Un discussion avec des amis a soulevé la question "au fond, pourquoi Hermione devrait choisir entre l'un ou l'autre... pourquoi devrait-elle choisir tout court ?" On n'a pas parlé pas de "pourquoi elle doit automatiquement être avec le héros ou même quelqu'un qu'on ne connaît pas ?" mais bien "pourquoi semble-t-il inconcevable que Hermione reste célibataire ?" Elle est un femme indépendante, qui sait clairement se débrouiller seule ; pourquoi lui faut-il un homme ? JK ne désavoue pas simplement le couple, elle semble dire qu'il en aurait automatiquement fallu un autre.
On a fait le parallèle avec Katniss de Hunger Games qui doit absolument faire un choix entre ses deux prétendants : ce sont tous les deux des boulets pour elle, qu'est-ce qui la force à se les traîner aux pieds ? Elle peut aussi choisir de ne pas choisir ; elle en a les capacités.
Ce n'est pas un "mal" en soit, mais c'est effectivement révélateur de la vision du monde de Rowling qui, au final, est très traditionaliste : une femme se marie avec un homme (le seul gay de l'histoire n'est jamais heureux en amour) et ne finira pas célibataire. Même McGonagall, selon Pottermore, est veuve et pas célibataire comme elle paraissait l'être dans les livres. Les "corrections" que JK apporte à son univers en font un environnement, mine de rien, assez conservateur.
*
Spoiler (cliquez pour révéler) :