Ca fait plus que 7
Ca fait plus que 7
bon, ce nouveau topic qui en recoupe d'autres plus anciens, mais pas vraiment
pour developper le hs de "ginny dans le tom 7"
On sait qu'à chaque fois qu'on tue quelqu'un notre ame se divise...
on peut alors enfermer ce morceau d'ame dans un objet (de preference) et former ainsi un horcruxe, permettant de ne pas mourir si notre corps (avec le morceau d'ame principal) subit une attaque mortelle (cf voldemort "fantome" apres le meurtre des potter).
Voldemort a voulu se faire 7 horcruxes car sept est le plus puissant des chiffres magiques. Il aurait alors eu 7 morceaux d'ame en circulation.
Or, Voldemort a tué plus que 6 personnes, divisant son ame en plus de sept.
En partant du principe, qu'une fois que l'ame a été divisée, si un horcruxe n'est pas formé le petit morceau d'ame disparait...
alors l'ame de voldemort, en collant bout à bout tous ses morceaux d'ame n'est pas complete... Un peu comme un puzzle dont il manquerait des pieces (à savoir les morceaux d'ame non emprisonnés dans un horcruxe).
Est-ce que vous ne pensez pas que ça l'affaiblit?
il aurait mieux fait de se limiter à 6 meurtres en faisant un horcruxe à chaque fois (c'est horrible de dire ça, mais vous comprenez ce que je veux dire)..
pour developper le hs de "ginny dans le tom 7"
On sait qu'à chaque fois qu'on tue quelqu'un notre ame se divise...
on peut alors enfermer ce morceau d'ame dans un objet (de preference) et former ainsi un horcruxe, permettant de ne pas mourir si notre corps (avec le morceau d'ame principal) subit une attaque mortelle (cf voldemort "fantome" apres le meurtre des potter).
Voldemort a voulu se faire 7 horcruxes car sept est le plus puissant des chiffres magiques. Il aurait alors eu 7 morceaux d'ame en circulation.
Or, Voldemort a tué plus que 6 personnes, divisant son ame en plus de sept.
En partant du principe, qu'une fois que l'ame a été divisée, si un horcruxe n'est pas formé le petit morceau d'ame disparait...
alors l'ame de voldemort, en collant bout à bout tous ses morceaux d'ame n'est pas complete... Un peu comme un puzzle dont il manquerait des pieces (à savoir les morceaux d'ame non emprisonnés dans un horcruxe).
Est-ce que vous ne pensez pas que ça l'affaiblit?
il aurait mieux fait de se limiter à 6 meurtres en faisant un horcruxe à chaque fois (c'est horrible de dire ça, mais vous comprenez ce que je veux dire)..
- Darweel
- Lecteur occasionnel
- Messages : 58
- Inscription : 27 oct. 2003, 18:53
- Localisation : où me porte mon esprit
Tu dis qu'à chaque fois que l'on tue quelqu'un on perd une partie de son âme. Peut être (a dire vrai je ne me rappel pas l'avoir lu) mais c'est quelque chose de moindre que créer un horcruxe. Vu comme tout le monde évite d'en parler (un vrai sujet tabou, encore pire que les sorts impardonables) les horcruxes doivent posséder un vrai pouvoir supplémentaire, bien plus puissant que le simple fait de diviser son ame.
Imagine, quand on tue quelqu'un, notre ame se divise, et on est donc moins puissant.
Maintenant imagine que grace à l'horcruxe la division de l'ame n'est plus un inconvéniant mais un avantage. Qu'en créant un horcruxe on multiplie sa puissance et en plus on la protège en pouvant l'éloigner. L'avantage vu dans ce sens est double et vaux largement le coup pour celui qui juge que le pouvoir est plus important que son humanité.
Imagine, quand on tue quelqu'un, notre ame se divise, et on est donc moins puissant.
Maintenant imagine que grace à l'horcruxe la division de l'ame n'est plus un inconvéniant mais un avantage. Qu'en créant un horcruxe on multiplie sa puissance et en plus on la protège en pouvant l'éloigner. L'avantage vu dans ce sens est double et vaux largement le coup pour celui qui juge que le pouvoir est plus important que son humanité.
La vérité est toujours belle et terrible, c'est pourquoi il faut l'aborder avec beaucoup de précautions.
Veuillez cliquer ici s'il vous plait: http://www.animals-superstars.com/photo-141606.html
Veuillez cliquer ici s'il vous plait: http://www.animals-superstars.com/photo-141606.html
Non, je ne pense pas qu'à chaque fois qu'un sorcier tue, qu'une partie de son âme disparaît. N'oublions pas que créer un horcruxe est un acte de magie noire très complexe dont peu de sorcier peuvent le faire. Seuls les sorciers puissants peuvent y arriver tels que Voldemort ou Grindelwald.
Cependant, il est tout à fait possible que Voldemort ait fait sept horcruxes car JK dit bien que Dumbledore est proche de la vérité mais ne sait pas toute la vérité. Ce serait un rebondissement génial, Harry a détruit six horcruxes et va pour détruire Voldemort et là coup de théâtre, il reste un horcruxe. Si en plus c'était un ami d'Harry, alors là cela serait l'apogée !
Cependant, il est tout à fait possible que Voldemort ait fait sept horcruxes car JK dit bien que Dumbledore est proche de la vérité mais ne sait pas toute la vérité. Ce serait un rebondissement génial, Harry a détruit six horcruxes et va pour détruire Voldemort et là coup de théâtre, il reste un horcruxe. Si en plus c'était un ami d'Harry, alors là cela serait l'apogée !
Fan de Dumbledore jusqu'au bout
- Lindsay Groar
- Sorcier Angoissé de Répondre aux Sujets
- Messages : 1242
- Inscription : 12 juil. 2006, 10:25
- Skype : Lalachesis
- Je suis : Une sorcière
- Mon pseudo Pottermore : AurorCiel19640
- Mes informations Pottermore : Serdaigle,
Baguette : 25 cm, If, Plume de Phénix, Légèrement élastique - Localisation : I'M IN SPAAAAAACE
Si
Dumbie, dans le tome 6, quand Slughorn explique ce qu'est un Horcruxe il dit:
-A CHAQUES FOIS qu'un sorcier tue quelqu'un, un morceau de son âme disparait
-Faire un Horcruxe consiste seulement à récupérer ce fragment et à l'enfermer dans le lieu désiré.
-A CHAQUES FOIS qu'un sorcier tue quelqu'un, un morceau de son âme disparait
-Faire un Horcruxe consiste seulement à récupérer ce fragment et à l'enfermer dans le lieu désiré.
Re: Si
Ah bon, j'ai du zapper ça, comme quoi ça sert toujours de re re re lire HP, et dire que j'ai relu une multitude de fois les tomes. A part le tome 6, que je n'ai pas réussi à relire entièrement.Lindsay Potter a écrit :Dumbie, dans le tome 6, quand Slughorn explique ce qu'est un Horcruxe il dit:
-A CHAQUES FOIS qu'un sorcier tue quelqu'un, un morceau de son âme disparait
-Faire un Horcruxe consiste seulement à récupérer ce fragment et à l'enfermer dans le lieu désiré.
Mais cela ne change rien au fait que c'est un procédé magique complexe.
Fan de Dumbledore jusqu'au bout
Re: Si
Est-ce que tu pourrais me donner la page (en français ou en anglais) ou au moins le chapitre de référence ? En effet, le seul moment où Slughorn explique ce qu'est un horcruxe est à mon souvenir dans son souvenir. Or, à ce moment, il dit: "Tuer déchire l'âme".Lindsay Potter a écrit :Dumbie, dans le tome 6, quand Slughorn explique ce qu'est un Horcruxe il dit:
-A CHAQUES FOIS qu'un sorcier tue quelqu'un, un morceau de son âme disparait
-Faire un Horcruxe consiste seulement à récupérer ce fragment et à l'enfermer dans le lieu désiré.
-
- Lecteur fanatique
- Messages : 2260
- Inscription : 05 sept. 2008, 21:02
- Je suis : Un sorcier
- Mon pseudo Pottermore : HallowAsh103
- Mes informations Pottermore : Serpentard
Re: Ca fait plus que 7
cela m'intéresse aussi je ne vois pas quand on dit cela
UN POUR TOUS ET TOUS POUSSINS
- Pantalaemon
- Rédacteur en chef
- Messages : 7013
- Inscription : 29 juin 2007, 16:49
- Je suis : Un sorcier
- Mon pseudo Pottermore : CielSombral35
- Localisation : Parmi les ruines de vers brisés.
- Contact :
Re: Ca fait plus que 7
Et tu penses avoir une réponse plus de deux ans après, quand Mîrmegil ne l'a pas eue dans la journée ? Tu es bien optimiste.
You don’t have sex near unicorns. It’s an ironclad rule. It’s tacky. (JK Rowling)
Known. Some. Call. Is. Air. Am.
-
- Lecteur fanatique
- Messages : 2260
- Inscription : 05 sept. 2008, 21:02
- Je suis : Un sorcier
- Mon pseudo Pottermore : HallowAsh103
- Mes informations Pottermore : Serpentard
Re: Ca fait plus que 7
d'abord je ne regarde pas les dates des réponses (une erreur sans doute) ensuite Mîrmegil pourrait avoir reçu une réponse par MP et par ailleurs il faut parfois être optimiste sinon on a peu de chance d'arriver à quelque chose
UN POUR TOUS ET TOUS POUSSINS
- Nox
- H.L.M. (Honorable Lecteur Modéré)
- Messages : 338
- Inscription : 06 sept. 2008, 13:33
- Localisation : Regardez sur la carte du Maraudeur ...
- Contact :
Re: Ca fait plus que 7
La tu as fais tres fort sa fait un deterage de 29 mois GGAbraxan a écrit :cela m'intéresse aussi je ne vois pas quand on dit cela
Je jure solennellement que mes intentions sont mauvaises !
- Cazeaux
- H.L.M. (Honorable Lecteur Modéré)
- Messages : 383
- Inscription : 23 juil. 2007, 16:23
- Je suis : Un sorcier
Re: Ca fait plus que 7
J'aurai comme réponse le tome 7 le chapitre 33:Abraxan a écrit :cela m'intéresse aussi je ne vois pas quand on dit cela
"-...Pourquoi ne pas laisser Drago se charger de vous tuer? lanca Rogue
-L'âme de ce garçon n'est pas encore trop abîmée, assura Dumbledore. Je ne voudrais pas qu'elle soit ravagée à cause de moi"
Le problème, c'est que ca colle pas avec la date de parution de l'article puisque le tome 7 n'était pas sorti.
Underpalme du membre qui poste depuis 2 ans tous les jours mais qu'on se dit à chaque fois "Mais c'est qui ?"