Les animagi

[Bastet]

D'accord.
Pour le patronus de Lily, j'avais juste pris en considération le fait que James était un animagus cerf.
Mais même s'il n'est pas dit texto que le patronus de James est un cerf, ça semble après tout logique.

Et puis on a un autre exemple de patronus et animagus identique : McGonagall qui se transforme en chat et dont le patronus est également un chat.

Pour revenir à la question, dans les potterfic, je me souviens avoir lu plusieurs fois que Harry devenait animagus Gryffondor mais je préfère penser que les animagus sont seulement des animaux "réels".
Je vois la capacité animagus, un peu comme un moyen d'aller incognito.
Or, l'incognito si on se transforme en dragon, on peut aller se brosser !

[Whiti]

Pour revenir à la question, dans les potterfic, je me souviens avoir lu plusieurs fois que Harry devenait animagus Gryffondor mais je préfère penser que les animagus sont seulement des animaux "réels".

Oui mais comme tu le dit, ce sont des fictions .
Mais dans une certaine mesure pour Dumbledore, il peut devenir invisible quand il le désire.

Or, l'incognito si on se transforme en dragon, on peut aller se brosser !

On est d'accord sur ce point xD

[Balderdash]

je crois que c'est dit implicitement dans le dernier, comme le Patronus de Lily était une biche, on peut supposer que celui de James était un cerf, comme celui de Harry, qui ne savait pas que son père était animagus cerf avant de lancer son Patronus me semble t-il

Je viens de resurvoler le passage, il ne le savait pas mais en anglais, le surnom de James était "fourche" (cornedrue en français). Il est donc possible qu'il ait compris que son père était un Animagus cerf. En revanche, DD dit que le Patronus qu'avait produit Harry au moment du match de quidditch contre Slytherin avait déjà un peu la forme d'un cerf. Et là, il ne savait définitivement pas.

On ne peut effectivement que supposer que le Patronus de James était un cerf et que celui de Lily était une biche mais rien n'est sûr.

[Sherryn]

Pour revenir aux Animagi, personnellement je pense que ça doit être plus difficile de se transformer en créatures légendaire... Comme pour les patronus, Dumbledore avait un phénix mais c'était un sorcier de haut niveau. Enfin, c'est juste une supposition...

[Venus]

Très bon sujet que nous avons là!
Je pense que les animagis restent des créatures classiques. Parceque quand on regarde "l'echelle des "forts"" (pardonnez moi pour le nom mais j'arrive pas à en trouver un plus adapter) on a les invertebrés (insectes), les vertebrés (animaux), certaines créatures magiques (lutin de cornouaille), les moldus, les sorciers puis les autres créatures magiques (dragon)
Je pense qu'un sorcier ne pourrait se transformer en créature magique parce que certaines créatures surplantent ou sont differentes de la magie propre d'un sorcier(comme les elfes de maison). De même il en résulterait des "incompatibiltés" ou des "interférences" magiques.
Enfin je pense que les animaux magiques, de par leurs pourvoirs magiques, sont plus intelligents que les animaux classiques et que dans l'esprit du sorcier il pourrait y avoir une confrontation entre ses deux êtres.

[kuukakusama]

Mais dans une certaine mesure pour Dumbledore, il peut devenir invisible quand il le désire.

s'cusez moi si je le prends au 1er degré, mais quand DD dit ça, il voulait dire qu'il pouvait vraiment devenir invisible?!..parceque moi j'pensais plutot que c'était une façon a lui d'insinuer que s'il ne voulait pas que tu le trouve , benn tu'l trouvera pas, s'pas ça?

[Darknemesys]

Mais dans une certaine mesure pour Dumbledore, il peut devenir invisible quand il le désire.

s'cusez moi si je le prends au 1er degré, mais quand DD dit ça, il voulait dire qu'il pouvait vraiment devenir invisible?!..parceque moi j'pensais plutot que c'était une façon a lui d'insinuer que s'il ne voulait pas que tu le trouve , benn tu'l trouvera pas, s'pas ça?

Idem pour moi

Sinon pour répondre au sujet de base: je ne vois pas pourquoi les animagi ne pourraient pas être des êtres magiques, puisque dans le livre, magique ou pas, ils existent au même titre que les animaux "classiques"
Mais je pense que cela doit être bien plus difficile de prendre l'aspect d'un redoutable magyar à pointes que d'un petit chaton adorable =p

[dolby]

Mais dans une certaine mesure pour Dumbledore, il peut devenir invisible quand il le désire.

s'cusez moi si je le prends au 1er degré, mais quand DD dit ça, il voulait dire qu'il pouvait vraiment devenir invisible?!..parceque moi j'pensais plutot que c'était une façon a lui d'insinuer que s'il ne voulait pas que tu le trouve , benn tu'l trouvera pas, s'pas ça?

Dumbledore est capable de produire un sortilège de désillusion suffisamment puissant pour disparaître.

Voldemort fait de même juste avant d'aller violer sa sépulture.

[Merlinus Mentis]

je ne vois pas pourquoi les animagi ne pourraient pas être des êtres magiques, puisque dans le livre, magique ou pas, ils existent au même titre que les animaux "classiques"

Ce qui a été dit, c'est que certaines créatures magiques, bien qu'elles ne soient pas classées parmi les Êtres, possèdent une intelligence plus qu'animale qui risquerait, après transformation, d'entrer en conflit avec l'intelligence du sorcier métamorphosé.
De plus, la Magie propre à certaines créatures (elfes, dragons...) est trop différente de celle(s) utilisée(s) par les sorciers.

Alors même si j'adorerais pouvoir devenir un phénix, je me contenterai d'être chat...

[SekhmHate]

Je pense que le sorcier ne choisit pas son animagus, et qu'il est définit par une sorte d'animal-totem. Si on regarde bien, les animagi correspondent toujours à la personnalité des sorciers.
Le fait que James patronnus/animagus est été un cerf, et le patronus de Lily une biche, est juste un clin d'oeil du hasard pour nous rappeler qu'ils étaient fait pour être ensemble, malgré tout.

[Merlinus Mentis]

Le fait que James patronnus/animagus est été un cerf, et le patronus de Lily une biche, est juste un clin d'oeil du hasard pour nous rappeler qu'ils étaient fait pour être ensemble, malgré tout.

Faux. JKR en a parlé dans l'une de ses interview, dernièrement... Le patronus d'une personne peut changer en fonction de ses sentiments. Il suffit de regarder celui de Tonks dans le t VI.

[Akkarin]

je ne pense pas que le patronus et l'animagus ont le même animal, si on considère ce que vous dites, Harry a un cerf comme patronus alors il aura un cerf pour animagus. Je trouve cela très bizarre, dans quel tome on dit que l'animagus représente la personnalité du sorcier.
Pour Harry,le patronus représente James parce que l'homme a la responsabilité de protéger sa famille ( le femme aussi juste pour l'exemple), Severus a une biche parce que Lily est avec james, le fait que james l'a sauvé l'a marqué, il avait une dette envers lui.

le lien patronus=animagus, pas sur

[Mr Vaudou]

Bon, ben si on fait le compte de tous les Animagi
McGonagall: Chat
Queudver: Rat
Rita Skeeter: Scarabé
Patmol: Chien
Cornedrue: Cerf
Cliodna: Oiseau
Morgane le fey: Oiseau
désolé, y a pas d'animagus monstre

[Lilyrose]

Bon, ben si on fait le compte de tous les Animagi
McGonagall: Chat
Queudver: Rat
Rita Skeeter: Scarabé
Patmol: Chien
Cornedrue: Cerf
Cliodna: Oiseau
Morgane le fey: Oiseau
désolé, y a pas d'animagus monstre

Oui, mais la question que je me posais, c'était si c'était possible.
Poue certaines créatures magiques, ça semble impossible, c'est sûr, comme les dragons mais par exemple, mais puisque la magie peut faire des choses incroyables, pourquoi pas en fait de compte ? Pas pour les dragons (ou autres) mais je sais pas, devenir un animagus-vivet ou un serpent cendre !

[Calimero680]

Je pense qu'on ne choisit pas son animagus, il est lié à la personnalité, sinon je pense que Queudver aurait pris autre chose qu'un rat -_- ou alors il a mauvais gout. Sirius et Lupin disent qu'ils s'étaient entrainés des années pour arriver a devenir des animagi et si on pouvait choisir ça serait vraiment trop proche d'une simple metamorphose. L'animal animagus est ancré profondement dans un sorcier et il peut s'entrainer si il a suffisamment de pouvoir a se transformer en.

Pour les patronus aussi je suis sur que c'est lié a la personnalité, mais un brusque choc emotionel ( heureux ou malheureux ) peut le changer. Je pense pas qu'on le choisit mais notre humeur influe sur notre inconscient qui change notre patronus.

Donc je pense que les deux sont liés à la personnalité mais pas entre eux. L'animal Patronus n'est pas egal a la transformation animagi d'un sorcier c'est sur. D'ailleur je pense pas qu'un choc emotionel change l'animagi d'un sorcier. Relation Patronus=animagus non je pense pas.

Ensuite je pense que l'on peut avoir un patronus animal magique ( le phénix de dumbledore en est la preuve ) dans la mesure ou la créature n'est pas humanoide ( lutin de cournouialle, elfe, gobelin, strangulot) mais pas qu'on puisse se transformer en animagi magique. Pourquoi ? Ca le fait pas c'est tout et JO confirmerait j'en suis sur, peut être apporterait elle une explication magicologique ^^.

edit by baldy : pensez à utiliser la fonction "aperçu" avant d'envoyer votre message, relisez-le, beaucoup de fautes sont des erreurs d'attention