Page 3 sur 3

Re: fleurk et bill

Publié : 02 déc. 2008, 16:02
par Nox
Puppet a écrit :Euh... Bill a un catogan et un piercing, le désigner comme "gothique", c'est un peu exagéré, non?
(En plus un gothique roux, ça fait pas sérieux, je trouve)
Oui pas gothique XD Je voulait juste dire que c'est pas un BCBG

Re: fleurk et bill

Publié : 05 déc. 2008, 05:09
par Ryrynie
En fait, ça donnerait quelque chose comme ça (avec Charlie):
Spoiler (cliquez pour révéler) :
 
Je préfère ne pas mettre l'autre :lol:

Sinon, en ce qui concerne Fleur, mon avis n'a pas changé depuis la sortie du 6... Insupportable dans le 4, mais elle se rachète dans le PdSM! Elle rajoute aussi une touche d'originalité... Pas le temps d'approfondir, mais j'aime bien ce couple, moi aussi^^

Re: fleurk et bill

Publié : 09 déc. 2008, 12:00
par tonks44
oh fleur seras tellement déçue ou choquer par l'aspect des ces enfant des petit louveteaux.

Re: fleurk et bill

Publié : 09 déc. 2008, 12:04
par Yagaelle
tonks44 a écrit :oh fleur seras tellement déçue ou choquer par l'aspect des ces enfant des petit louveteaux.
Y'a un débat dans un autre juste les enfants loup-garous...

Pour ce qui est de Fleur, je ne pense pas que ce soit la fille écervelée que nous décrit Rowling à travers les yeux de Harry. D'après moi elle aime sincèrement Bill et veut vivre avec lui. Et le fait qu'elle ne fuit pas après la morsure montre bien que ce n'est pas une fille superficielle. Sinon que ferait-elle avec Bill qui n'a pas beaucopu d'argent et qui de plus est défiguré? Je pense que si elle était aussi cruche que nous la présente harry, elle aurait bêtement pris la fuite...

Re: fleurk et bill

Publié : 09 déc. 2008, 14:51
par Gwen la Fantasque
C'est clair, si elle n'étais pas amoureuse, elle ne serait pas restée, et ça montre aussi qu'elle n'est pas aussi superficielle qu'on le croit, malgré son apparence physique qui pourrait laisser croire ça. Je suis en train de relire le 7ème tome, et je l'apprécie vraiment en fait, elle ajoute un touche de fraicheur aux livres, surtout dans le 6 et le 7 qui sont quand même très sombres. En fait, heureusement qu'elle est là pour nous "changer les idées". :D

Re: fleurk et bill

Publié : 09 déc. 2008, 18:57
par Ixolevias
Il existe quand même une grande différence comportementale entre la Fleur du 6 et celle du 7..

Re: fleurk et bill

Publié : 09 déc. 2008, 21:38
par TheDeathlyHallows
Ixolevias a écrit :Il existe quand même une grande différence comportementale entre la Fleur du 6 et celle du 7..
Entierement d'accord.
Et je trouve que l'idée de ce couple n'est pas mavaise dans le fonc car leur maison sert de refuge au Trio penant leur quête.
Utile tout simplement et le mariage était un bon prétexte pour faire intevenir les Mangemorts et faire fuire Harry, Ron et Hermione.

Re: fleurk et bill

Publié : 09 déc. 2008, 22:04
par Yagaelle
TheDeathlyHallows a écrit :
Ixolevias a écrit :Il existe quand même une grande différence comportementale entre la Fleur du 6 et celle du 7..
Entierement d'accord.
Et je trouve que l'idée de ce couple n'est pas mavaise dans le fonc car leur maison sert de refuge au Trio penant leur quête.
Utile tout simplement et le mariage était un bon prétexte pour faire intevenir les Mangemorts et faire fuire Harry, Ron et Hermione.
C'est finalement un couple peu aprécié. Et pourtant il est bien plus utile à l'intrigue que le couple Nymphadora/Remus...

Re: fleurk et bill

Publié : 09 déc. 2008, 22:12
par TheDeathlyHallows
Yagaelle a écrit : C'est finalement un couple peu aprécié. Et pourtant il est bien plus utile à l'intrigue que le couple Nymphadora/Remus...
Moi j'aime bien ce couple et il est effectivement plus utile à l'intrigue que le couple Remus/Tonks.
Ce dernier sert simplement à donner naissance à Teddy, histoire que Harry ait un filleul et que l'on puisse comparer Harry à Sirius (en tant que parrains)

Re: fleurk et bill

Publié : 09 déc. 2008, 22:24
par Gwen la Fantasque
TheDeathlyHallows a écrit :Moi j'aime bien ce couple et il est effectivement plus utile à l'intrigue que le couple Remus/Tonks.
Ce dernier sert simplement à donner naissance à Teddy, histoire que Harry ait un filleul et que l'on puisse comparer Harry à Sirius (en tant que parrains)
Je sais pas si on peut vraiment comparer Harry et Sirius, on sait juste qu'Harry est le parrain de Teddy et qu'il l'invite à habiter chez lui après sa sortie de Poudlard. Pour moi, on peut voir tout au plus un paralélisme.

Tout ça nous éloigne un peu du sujet, je maintiens que j'aime bien Fleur et le couple Fleur et Bill, même si Fleur au début a un caractère particuloèrement agaçant.

Re: fleurk et bill

Publié : 09 déc. 2008, 23:21
par TheDeathlyHallows
Gwen la Fantasque a écrit :
TheDeathlyHallows a écrit :Moi j'aime bien ce couple et il est effectivement plus utile à l'intrigue que le couple Remus/Tonks.
Ce dernier sert simplement à donner naissance à Teddy, histoire que Harry ait un filleul et que l'on puisse comparer Harry à Sirius (en tant que parrains)
Je sais pas si on peut vraiment comparer Harry et Sirius, on sait juste qu'Harry est le parrain de Teddy et qu'il l'invite à habiter chez lui après sa sortie de Poudlard. Pour moi, on peut voir tout au plus un paralélisme.

Tout ça nous éloigne un peu du sujet, je maintiens que j'aime bien Fleur et le couple Fleur et Bill, même si Fleur au début a un caractère particuloèrement agaçant.
Je pense que c'est un paralélisme qui incite à la compraison: Harry sera pour Ted un parrain présent dans la vie de son filleul à l'inverse de Sirius qui lui ne sera pas resté longtemps auprès de Harry.

Re: fleurk et bill

Publié : 20 août 2009, 03:29
par Sudena
Beau couple (quoique Bill soit une personnalité plus marquée: "l'homme" dans un éventuel rituel satanique). Mais le mariage m'a un peu dérangé pour cette bonne raison: http://www.youtube.com/watch?v=pn-F0NRwPN4

Re: fleurk et bill

Publié : 24 août 2009, 11:35
par Severusroguehermione
J'aime bien ce couple, il me fait assez rire. Avec Fleur qui embête souvent les autre Weasley. En plus Fleur est quand même gentille car elle se fiche complètement du phisique de Bill (qu'il soit a moitié défiguré). Elle l'aime pour ce qu'il est !!! de plus si (dans les livres) Fleur n'avait pas dit aux Weasley je me fiche complètement ce que ce loup garou lui a fait (ou un truc comme ça) Lupin, je pense, n'aurait pas autant réfléchit a la proposition de Tonks de vivre avec elle même s'il est un loup garous, ou qu'il est trop vieux pour elle, trop pauvre .... Je pense que Fleur l'a fait réfléchir.

J'ai préciser dans les livres car dans les films, on ne parle pas du couple Bill et Fleur, le fait que Bill se soit fait "attaqué" par greback on ne le dit pas n'ont plus. Et Dans le film Harry Potter and the half-blood prince, Lupin et Tonks sont déjà ensemble :wink: