[Sondage] si une mort pouvait être empêchée, laquelle ?

[Ryrynie]

Et la relation Sirius/Harry n'aurait pas du tout été la même... Mais aussi, côté famille, reste à savoir si Snape aurait réussi à oublier qu'Harry n'est pas son fils... Dans le 7, avec la photo déchirée, on voit bien que la rancoeur est toujours d'actualité... Adios les Potter, je garde ma Lily

mais bon je peux quand meme révé.

...ou tu peux toujours écrire une fic

[albusseveruspotter]

moi j'ai voter nymphadora lupin-tonks plus courramment appeller tonks elle venait d'avoir un bébé la pauvre

[Snape4ever]

Je trouve que tout tourne trop autour de Harry, à dire que toutes les morts lui ont été bénéfiques pour sa vie.

La mort de Severus est desestreuse, autant que sa vie. J'aurais préféré qu'il survive pour justement VIVRE avec les autres sachant qui il est, et non sa mort pour qu'ils le sachent. Fleur bleue dites moi, mais sa mort m'a laissée sur le c... pendant plusieurs jours...

L'un des jumeaux, mourrir, je trouve ça affreux, voilà, en tout logique c'est lui qui aurait dû survivre entre les deux, voulant avoir un vote raisonnable.

Mais mon vote est allé à Severus.

[Luna Lupin]

Sirius définitivement!

[Sam potter]

Sirius définitivement!

Alors tu devrais plutôt t'appelais "Luna Black ou Luna Sirius"

[le mage amnésique]

la seule mort qui m'a un tentinet affécté c'est celle de dobby.La mort de Fred a surement été de loin la plus lamentablement mal mise en scene de tout les ouvrages.

[Calypso Ammonia]

Sirius
C'était dur de choisir, certaines morts étaient nécessaires à la trame de l'histoire.
Mais je ne comprends pas pourquoi avoir tué Remus et Tonks.
Après tout ce temps, ils venaient à peine de se mettre ensemble et d'avoir leur enfant (ça devait faire trop fleur bleue de les laisser vivre ).
Et pour Fred, sa mort a aussi été un choc.
Mais seule celle de Sirius m'a tiré une larme... (Bon d'accord, plusieurs larmes, mais c'était des larmichettes...)

[tonks44]

on aurait du empêcher celle de Dumbledore parce que harry avait encore plein de questions a lui demander, et puis aussi celle du hedwiges après tous ce qu'elle a vécu.

[Yagaelle]

on aurait du empêcher celle de Dumbledore parce que harry avait encore plein de questions a lui demander, et puis aussi celle du hedwiges après tous ce qu'elle a vécu.

En meêm temps, la mort de Dumbledore est un peu indispensable à la suite de l'histoire je trouve. Parce que si Dumby était resté en vie, harry aurait fait qu'attendre des instructions. Ca démysthifierait le personnage^^

[Childéric]

La mort de Dumbledore est au contraire une des plus réussies et des plus émouvantes. On est bien loin du "boum ch't attrape" habituel de l'Avada Kedavra. La mort de Dobby est également plutôt réussie dans son genre.

Bref, je vais pas être original et voter pour Fred. Mort inutile (elle n'apporte rien à l'histoire, et n'a aucune incidence sur la suite), qu'on apprend avec un détachement émotionnel complet. Un comble pour un personnage aussi charismatique et attachant.

[Ixolevias]

Fred devait mourir pour montrer que la guerre peut vraiment atteindre tout le monde, même la famille Weasley.. La mort que je trouve la plus inutile moi, c'est celle de Sirius.. Franchement, (Et sans le blabla habituel d'il fallait qu'Harry finisse seul etc!) en quoi sa mort est-elle utile à l'intrigue?!

[Yagaelle]

Fred devait mourir pour montrer que la guerre peut vraiment atteindre tout le monde, même la famille Weasley..

Vu le nombre qu'ils sont et leur implication, ça aurait quand même été surprenant qu'ils meurent tous...

[Childéric]

Fred devait mourir pour montrer que la guerre peut vraiment atteindre tout le monde, même la famille Weasley..

Ha bon, la famille Weasley n'avait pas été atteinte par la guerre auparavant ? Marrant, je me souviens des deux frères de Molly tué par les mangemorts (pendant la précédente guerre, il est vrai), de George et de Bill défigurés, et d'Arthur qui a failli y rester dès le tome 5. D'ailleurs, avant qu'elle n'opte finalement pour Sirius, c'est Arthur qui devait mourir dans le tome 5.

[Yagaelle]

Fred devait mourir pour montrer que la guerre peut vraiment atteindre tout le monde, même la famille Weasley..

Ha bon, la famille Weasley n'avait pas été atteinte par la guerre auparavant ? Marrant, je me souviens des deux frères de Molly tué par les mangemorts (pendant la précédente guerre, il est vrai), de George et de Bill défigurés, et d'Arthur qui a failli y rester dès le tome 5. D'ailleurs, avant qu'elle n'opte finalement pour Sirius, c'est Arthur qui devait mourir dans le tome 5.

Ouais, mais avoue quand même que ça aurait été bizarre que tout le monde meurt et que les 9 Weasley principaux restent en vie...

[Cocomagique]

Celle de Fred biensur

J'aurai tellement bien imaginé la fête qu'ils auraient fait lors de la victoire de Harry.

C'est vraiment le passage où j'ai crus que je ne voyait plus bien je l'ai d'ailleurs relu plusieurs fois pour vérifier