...En gros, c'est bien la thèse de Mme Isabelle Cani. Heureux de te voir la rejoindre.
Non, c'est la "thèse" de toute personne qui sait que Harry Potter est un roman d'éducation...
...
Franchement, Cani n'apporte rien de plus sur ce point, surtout qu'elle se contredit sur de nombreux points et affirme des aberrations (Ombrage étrangère à la magie noire... ahahahah...). J'vais pas démolir la partie thèse HP de Cani ici, surtout que son livre est intéressant (mais pas en ce qui concerne le côté éducatif dans HP, alors que c'est sa thèse principale), mais va falloir lâcher l'affaire ; parce que sinon je vais devoir sortir les citations du livre avec les c*nneries qu'elle sort et ça risque d'être un poste plus long que mes résumés de la faculté.
On n'avait pas besoin de Cani pour savoir qu'Harry Potter faisait grandir. La différence est qu'elle cherche le pourquoi, mais elle échoue fortement sur de nombreux points ; sa thèse, c'est le pourquoi ça fait grandir, le reste c'est du savoir commun.