Rééditions Anglaises

[Pantalaemon]

http://www.gazette-du-sorcier.com/+Bloo ... omes,1190+

Juste parce que... Oh mon dieu la couverture est moche

[Pruneau]

Voici les 7 couvertures : http://www.gazette-du-sorcier.com/Nouve ... -sept,1234

[rhonin]

Ben je préfère largement les anciennes je trouve les nouvelles... beurk ! Faudrait qu'ils demandent à Götting de les faire parce que la...^^

Mais faut avouer que le côté très coloré et finalement peu varié, peu attirer l'attention des plus jeunes et apparemment c'est le but.

[Adisson]

Oh je commente rarement, mais là : quelle horreur !!! Vraiment pas !!! Je prefere aussi les anciennes !

[Bean]

Je n'accroche pas plus que ça non plus.
L'effet "gravure" est trop simple je trouve, je préfère les autres couvertures plus élaborées que l'on observe dans les moindres détails pour trouver des indices ( cf. couverture tome 7 à sa sortie ). Là les scènes représentées indiquent directement le contenu des livres ( le basilic surtout ! )

( Sinon, dans la liste les couvertures du tome 5 et 6 sont inversées )

[littledarling]

"Retrouvez ci-dessous les nouvelles couvertures anglaises pour chaque tome (dans l’ordre : nouvelle, ancienne pour enfants, ancienne pour adultes "

Je ne sais pas si j'ai mal compris, mais en gros les nouvelles couvertures remplacent à la fois les "pour enfants" et les "pour adultes" ?

[Pruneau]

Je pense que les anciennes versions pour enfants et pour adultes continueront à être en vente. Je vais préciser dans l'article.

Et merci à Bean pour la correction de l'erreur d'ordre.

[Lna]

Je les trouve assez sobres, classes, en fin de compte assez élégantes, et justement, le fait de ne pas avoir une illustration complète, avec plein de couleurs, des détails et tout... et au contraire, un design stylisé, je trouve ça rafraichissant. Qui en fin de compte n'est pas si rafraichissant, parce qu'il reprend un peu le style de couvertures que l'on pouvait retrouver durant la période entre les 2 guerres, style pochoir etc... peu de couleurs, mais des couleurs qui en jettent.

En fait, on est trop habitué à voir des illustrations entières, complètes, détaillée, (j'entends par là qu'elle prennent quasiment toute la couverture), alors quand on nous propose une illustration stylisée, sobre, qui ne prend pas tout, avec des vides, ça crient presque au scandale...

[Neitmar]

Je trouve que ces couvertures sont très jolies. La seule chose qui me dérange un peu, c'est que certaines dévoilent la fin (le jeu d'échec, le basilic). Sinon, je trouve que ça fait du bien, car en général je ne suis pas amatrice des couvertures trop chargées. (cette nouvelle m'a aussi fait réaliser que la série a plus de dix ans déjà et que c'est une nouvelle génération qui doit la découvrir. Disons que ça ne me rajeunit pas! )

[Inazea]

On va encore dire que je râle tout le temps et que je ne suis jamais contente, mais là, franchement, j'ai pas envie de lire un livre avec une couverture blanche ! Quand aux dessins, bein, personnellement, j'aime pas trop, mais ça dépend de chacun. Ils me font penser à des livres de classe . Je préfèrais cent fois les anciennes. Plus colorées, plus travaillées...

[el-ambre]

Je sui d'accord avec la plupart d'entre vous, cett couverture est vraiment bof.

quand on regarde les anciennes couvertures, dessus, il y a pleins de petits indices (sur les anglaises) et les francaises font sombres (ce qui représente très bien l'intérieur du livre) tandis que là, on nous sort une couverture quasi blanches avec le titre "Harry Potter" qui le fait mais pas du tout. La couleur est belle, mais l'écriture fait enfantine, et presque féerique, alors que le livre est sombre et Royal (j'avais envie de dire ce mot). Dons, quand on voit une couverture comme ca, on se dit (enfin moi je me dit) : " Voila une histoire toute simple et mignone" donc cette couverture est peut etre joli, mais sa va pas avec l'histoire.

[eärendil]

Perso j'aime assez; par contre je trouve dommage qu'elles révèlent tant le contenu de tous les livres.
1) l'échiquier... encore qu'on puisse se demander à quoi ça réfère...
2) le basilic...
3) le "stag" (cerf), le patronus de Harry
4) le moins révélateur vu que l'on voit la marque relativement vite
5) la prophétie celui-là me choque vraiment
6) la grotte bon
7) la tombe d'ignotius... non là c'est un peu trop. quand même quoi

Mais je trouve ça plus sobre, moins chargé.

[harvester5]

Sa ne révèle pas grand chose en fin de compte: si on regarde les couvertures sans avoir lu le livre on ne peut absolument pas savoir à quoi elles se réfèrent... Je préfère quand même les anciennes...

[Billiwig]

C'est vrai que si on a pas lu les livres, on ne connait pas la signification exacte de ces dessins! Je les aime bien moi ces nouvelles couvertures: elle sont plus sobres et font dans la simplicité contrairement aux anciennes versions "enfants" (trop tape-à-l'oeil et bariolées à mon goût. En plus les dessins n'étaient pas de toute beauté je dois dire )

[Nope R.]

Non mais c'est quoi ces couvertures ?! c'est affreux...
En tous cas, profitons en pour acheter toutes les anciennes versions anglaises avant qu'elle ne disparaissent, car je ne suis pas aussi sûr que Pruneau qu'elles resteront en vente, réédition ça veut dire remplacement... Enfin je sais pas mais OMFG ! Et vu les réactions assez partagées, je crois qu'ils n'ont pas fait d'étude de marché avant de réaliser ces couvertures