Conférence "Harry Potter et la philosophie"

[Invité]

Je peux effectivement en faire un article (ce sera le premier article de ma vie ) et Esther je veux bien que tu m'aides à le corriger (et enlever les 3/4 de mes blagues stupides xD ).
Je vais voir comment m'inscrire et on en discute en mp!

[Barthemius]

Ça serait super cool !

[Wendy]

Pour l'inscription, ce n'est vraiment pas compliqué, tu verras. ^^

[R.L.Moony]

J'ai réussi!Effectivement c'était pas très compliqué
Merci pour vos compliments en tout cas !Je sais aussi qu'une fille a filmé mais je ne la connais pas,en revanche comme j'ai une copine qui a la prof comme prof (c'est un peu répétitif uU) je peux lui demander !

[Esther]

@RL Moony

J'ai reçu ton MP. Mais as-tu reçu le mien ? j'ai l'impression qu'il est bloqué dans ma boîte de réception ...

[Mdc]

Bonsoir à tous, je sais que ce sujet date de plus de 6 mois mais je voulais simplement vous informer que pour ceux qui avait aimé la conférence ou son compte rendu, Marianne CHAILLAN, la conférencière, publie un livre dans la continuité de sa conférence qui sortira cet été : Harry Potter à l'école de la Philosophie

[Wendy]

Ah, c'est une bonne nouvelle. Je ne manquerai pas de me le procurer.

[Mdc]

D'ailleurs, voici sa page Facebook si cela vous intéresse :


https://www.facebook.com/HarryPotterphilosophie?fref=ts

[Puppet]

Pour ceux que le sujet intéressait, Poudlard Mag a proposé à Marianne Chaillan, qui a écrit le livre basé sur la conférence, de faire une séance de questions / réponses avec le public. Donc si vous avez des idées de questions, vous pouvez leur envoyer. Toutes les infos sont dans l'article : http://hpactu.kazeo.com/aout-2013/posez ... 40573.html

[Scab]

Fichtre, il va falloir réflechir...

[Pantalaemon]

Je pense que ça rentre dans le sujet :
Slate et les articles à la con > http://www.slate.fr/story/78138/cours-b ... EtOSAyLTEy

"... une tendance très américaine, consistant à étudier au même titre que Proust et le néo-libéralisme des concepts qui, a priori, ne le méritent pas: les vampires, Star Trek, la magie noire ou Oprah Winfrey...
[...] ces «cours à la con» arrivent en France. Et si vous aussi, vous voulez obtenir un doctorat en bullshit... "

Déjà, mettre les études sur Harry Potter, qui est quand même un livre, sur le même pied qu'étudier Oprah Winfrey... je sais pas hein. Je suis d'accord qu'un cours sur la personnalité de PPDA serait douteux, mais je ne comparerais pas ça à la critique d'un livre...

[Wendy]

Oui, je trouve ça un peu facile comme critique.

Ils auraient pu signaler que les concepts qu'on apprend en cours peuvent servir à réfléchir sur n'importe quel support. L'important, c'est qu'on apprenne à comprendre son époque, son évolution, vers quoi elle tend. Quand on a de la culture et qu'on n'est pas sot, on peut appréhender n'importe quel élément de la culture, même ce qu'ils appellent la "pop culture". Je ne vois pas en quoi c'est mal de réfléchir avec son temps. Autrefois, les jésuites enlevaient à leurs élèves les romans qu'ils lisaient en cachette...La Nouvelle Héloïse a été un vrai phénomène de mode -je dirais presque au même titre que certains livres aujourd'hui- avant de devenir un classique de la littérature...Tout n'est peut être pas bon à prendre, mais tout n'est pas à jeter non plus.
On leur apprend à ne pas voir dans Harry Potter qu'une simple histoire, qu'un livre adapté au cinéma. On leur demande de voir autre chose, de mettre leur réflexion et leur imagination en marche, est ce indigne ?
Ces universités initient juste ces élèves à une méthode de réflexion ouverte. Je ne vois pas en quoi c'est mal de mettre en perspective les jeux vidéos, qui occupent une place plus importante dans notre quotidien avec des éléments de culture comme la philosophie. Apprendre à avoir du jeu vidéo une vision plus créative que celle que les médias nous imposent depuis dix ans, se faire sa propre opinion, c'est le but de n'importe quel cours. Après tout, je réfléchis sur un texte avec un homme qui se transforme en âne et qui cherche des roses pour retrouver sa forme originelle, je ne vois pas en quoi c'est nécessairement "plus noble" que de réfléchir sur un texte contemporain. Tant que nos réflexions apportent quelque chose, suivent un parcours cohérent, n'importe quel support peut être intéressant. Etudier, c'est aussi s'ouvrir à ce qui se passe dans notre époque, à se faire sa propre opinion des modes, des courants de pensée, ce n'est pas se conformer à un canon prédéfini (prémâché même), développer sa propre curiosité.

Ce n'est peut être qu'un phénomène de mode, tout n'est peut être pas bon à prendre dans cette nouvelle façon d'apprendre, mais il ne faut pas être aussi catégorique sur ce projet.

[Galette]

+1 Wendy.

Dans les commentaires facebook*, la nana qui a pondu cette ineptie prétend que son article n'est pas à prendre au premier degré. Mouais.
Elle a pas fait de doctorat en bullshit mais elle n'a pas pour autant appris à manier l'ironie...

*(oui, j'ai que ça à faire d'aller lire les coms FB de Slate.fr -achevez-moi !)

[Williammoulp]

Mon livre préféré est Le Prince de Sang-Mêlé, notamment avec lexploration du passé de Voldemort via la Pensine et la bataille de Poudlard à la fin. Et bizarrement même si toutes mes scènes préférées ne sont pas dedans jadore le film je trouve quil a une ambiance très particulière, une photographie magnifique et cétait une bonne idée de se recentrer sur les personnages avant le grand final…

Pour mon film préféré cest bien sûr Le Prisonnier dAskaban, parce que Alfonso Cuaron et Gary Oldman of course même si il faut bien reconnaître que le design du loup garou est bien foiré…