Une nouvelle section : La pensine
- Pantalaemon
- Rédacteur en chef
- Messages : 7013
- Inscription : 29 juin 2007, 16:49
- Je suis : Un sorcier
- Mon pseudo Pottermore : CielSombral35
- Localisation : Parmi les ruines de vers brisés.
- Contact :
Re: Une nouvelle section : La pensine
Cherche pas. Il essaye de remonter son nombre de messages après la suppression du CDFAD
You don’t have sex near unicorns. It’s an ironclad rule. It’s tacky. (JK Rowling)
Known. Some. Call. Is. Air. Am.
- Gellert Grindelwald
- ⑨
- Messages : 3291
- Inscription : 16 nov. 2007, 17:33
- Je suis : Un sorcier
- Localisation : Centre de retraitement des paradoxes par-delà l'arc-en-ciel.
Re: Une nouvelle section : La pensine
C'est mal de flooder Alex !!!!!!!!
⑨ - - Censé bosser...
Spoiler (cliquez pour révéler) :
/人◕‿‿◕人\Smokman a écrit :Mais je n'ai pas perdu espoir dans ton évolution.
- Pottermaniaque
- G.U.I.D.E. de la Gazette
- Messages : 1686
- Inscription : 14 juil. 2010, 18:05
- Mon pseudo Pottermore : SkullSouafle129
- Mes informations Pottermore : Serdaigle ٩(-̮̮̃-̃)۶
Re: Une nouvelle section : La pensine
Pantalaemon a écrit :Cherche pas. Il essaye de remonter son nombre de messages après la suppression du CDFAD
- Gryff'Alexol
- G.U.I.D.E. de la Gazette
- Messages : 1676
- Inscription : 19 juil. 2005, 18:21
- Je suis : Un sorcier
- Localisation : Pôle Nord
- Contact :
Re: Une nouvelle section : La pensine
J'hésite entre le et le pfffPantalaemon a écrit :Cherche pas. Il essaye de remonter son nombre de messages après la suppression du CDFAD
Le CDFAD c'était quand même tout un patrimoine historique de la Gazette... m'enfin...
- Hawaii
- Lecteur fanatique
- Messages : 6129
- Inscription : 12 sept. 2005, 17:09
- Mon pseudo Pottermore : SangAuror
- Mes informations Pottermore : Maison > Poufsouffle.
Baguette > 28,25cm, cèdre et crin de licorne.
Animal familier > Crapaud arlequin. - Localisation : À la petite cuillère.
Re: Une nouvelle section : La pensine
Vous remettez en cause la légitime décision du Sir Chino? Honte sur vous!!
- Billiwig
- Auror
- Messages : 2647
- Inscription : 11 juin 2008, 09:07
- Je suis : Un sorcier
- Mon pseudo Pottermore : MistQuill5
- Mes informations Pottermore : Poufsouffle
- Localisation : Entre ici et ailleurs...
Re: Une nouvelle section : La pensine
Je rappelle que le groupe en lui même n'est pas supprimé pour l'heure, seules les archives le sont (même si je suppose que cela revient au même pour vous).Pantalaemon a écrit :Cherche pas. Il essaye de remonter son nombre de messages après la suppression du CDFAD
Toutefois, avant de pleurer la fin du CDFAD (dont la mort cérébrale date d'il y presque 3 ans, simple rappel, ce qui vous laissez tout le temps de faire le deuil), je serais curieux de savoir qui de vous passait son temps à arpenter le CDFAD et ses archives jusqu'à aujourd'hui ? Quasiment personne à mon avis donc que les archives restent archivées indéfiniment ou qu'elles soit effacées pour faire de la place et améliorer le forum (en supprimant ce qui ne sert plus, même si un petit nombre de personnes ont une potentielle attache nostalgique à la chose), je pense que cela ne change pas grand chose...
A.R.M.E. B.I.O.L.O.G.I.Q.U.E du CFLM
Le serpent change de peau, non de nature - Proverbe persan
Le serpent change de peau, non de nature - Proverbe persan
Re: Une nouvelle section : La pensine
Je n'étais pas au CDFAD mais je peux très bien comprendre que ceux qui étaient dans le groupe aient voulu en conserver le souvenir. Des années et des années de discussions, c'est précieux; si quelqu'un voulait supprimer l'OdP,même s'il était mort, ça me ferait beaucoup de peine (et oui, évidemment, supprimer les archives et le groupe ça revient au même). Ce n'est vraiment pas ce qui devait prendre le plus de place, et du coup, on aimerait bien voir ou savoir à quoi cette place nouvellement gagnée va servir...
Vous devriez vraiment demander leur avis aux gens ou au moins les prévenir quand vous faites ce genre de choses.
Vous devriez vraiment demander leur avis aux gens ou au moins les prévenir quand vous faites ce genre de choses.
UN POUR TOUS ET TOUS POUSSINS - Official cow-girl de l'OdP -
- Hawaii
- Lecteur fanatique
- Messages : 6129
- Inscription : 12 sept. 2005, 17:09
- Mon pseudo Pottermore : SangAuror
- Mes informations Pottermore : Maison > Poufsouffle.
Baguette > 28,25cm, cèdre et crin de licorne.
Animal familier > Crapaud arlequin. - Localisation : À la petite cuillère.
Re: Une nouvelle section : La pensine
Ok, soyons clairs : il ne vaudrait mieux pas se lancer sur ce terrain.
Premièrement, car moi-même j'arpentais les archives du CDFAD, pour preuve, j'ai mis le doigt sur cette suppression. Donc l'argument stupide de "De toute façon, de quoi vous plaignez-vous, vous n'y passiez plus", l'est un peu bancal, hein.
Deuxièmement, ce n'est pas tant la suppression qui personnellement me fait halluciner, mais la méthode propre à l'administration actuelle : on décide là-haut entre nous de supprimer le groupe. De toute façon, Chino est d'accord, le groupe est mort, allez, ça passera inaperçu. Une annonce, qui ne coûterait rien et permettrait aux derniers nostalgiques du groupe d'avoir une ultime pensée pour celui-ci, serait-elle vraiment utile alors que nous possédons le pouvoir de supprimer un archive entier d'un simple clic? Qui franchement viendrait nous remettre en cause si nous faisions cela sans prévenir? Nous avons plus important à faire que de prendre deux minutes pour informer les membres, voyons...
Et troisièmement, c'est une simple question de respect vis-à-vis des membres, quoi. Je me suis fait taclé il y a trois mois car je n'étais pas assez respectueux des autres, mais voilà qu'à mon retour je découvre que l'on a viré un archive de sous-forum de groupe sans la moindre considération pour ceux qui s'étaient impliqués dans ce mouvement Dumbledorien. Simplement hallucinant.
Premièrement, car moi-même j'arpentais les archives du CDFAD, pour preuve, j'ai mis le doigt sur cette suppression. Donc l'argument stupide de "De toute façon, de quoi vous plaignez-vous, vous n'y passiez plus", l'est un peu bancal, hein.
Deuxièmement, ce n'est pas tant la suppression qui personnellement me fait halluciner, mais la méthode propre à l'administration actuelle : on décide là-haut entre nous de supprimer le groupe. De toute façon, Chino est d'accord, le groupe est mort, allez, ça passera inaperçu. Une annonce, qui ne coûterait rien et permettrait aux derniers nostalgiques du groupe d'avoir une ultime pensée pour celui-ci, serait-elle vraiment utile alors que nous possédons le pouvoir de supprimer un archive entier d'un simple clic? Qui franchement viendrait nous remettre en cause si nous faisions cela sans prévenir? Nous avons plus important à faire que de prendre deux minutes pour informer les membres, voyons...
Et troisièmement, c'est une simple question de respect vis-à-vis des membres, quoi. Je me suis fait taclé il y a trois mois car je n'étais pas assez respectueux des autres, mais voilà qu'à mon retour je découvre que l'on a viré un archive de sous-forum de groupe sans la moindre considération pour ceux qui s'étaient impliqués dans ce mouvement Dumbledorien. Simplement hallucinant.
- Pantalaemon
- Rédacteur en chef
- Messages : 7013
- Inscription : 29 juin 2007, 16:49
- Je suis : Un sorcier
- Mon pseudo Pottermore : CielSombral35
- Localisation : Parmi les ruines de vers brisés.
- Contact :
Re: Une nouvelle section : La pensine
Billi > inutile de me quoter comme si tu me répondais, je ne faisais qu'une blague ; n'étant pas moi-même au CDFAD. Et une blague n'a que faire de l'exactitude des faits.
Après, puisque le débat est relancé et qu'en me faisant quoter pour une blague je me sens impliqué (et puis, qu'en tant que Gazetteurs je me sens concerné de toute façon), je soulignerais quelque chose, disons,... d'amusant.
La politique de la Gazette semble toujours avoir été de "protéger son passé"; les membres fantômes qui ne passent plus depuis de lustres sont gardés alors que les gens ne se souviennent sans doute plus qu'ils ont un compte, parfois un compte utilisé 3 jours, parfois "au détriment" des certains membres actuels (qui n'a pas du renvoyer un MP à °Snitch° pour cause d'un oubli de °... en pratique, Snitch est plus présente, plus active, etc, mais a droit à des difficultés de communication parfois ennuyeuses).
Soyons clair ; je ne remets plus/pas ce genre de décision de ne pas supprimer des membres en doute, même pour le cas de Snitch.
MAIS... pourquoi en irait-il différemment pour les groupes ? Pourquoi des groupes "mort depuis 3 ans", comme des comptes, doivent-ils disparaître des archives mêmes ? Personne ne se bat pour avoir leur place, leur présence ne gêne éventuellement que les rares qui les voient (si tu veux pas voir un sous-forum ARCHIVE CDFAD, tu fais une demande pour quitter le CDFAD !)...
D'accord, ça demande moins de boulot de faire disparaître un groupe/sous-forum que de faire disparaître une foultitude de membres... est-ce pour autant que ça doit être fait ?
Qui lit encore les messages de xav ? (Inscription: 01 Mar 2003, 19:32 / Dernière visite: 28 Avr 2003, 16:16)... personne parce qu'il n'en a aucun. Est-ce pour autant que son compte a été supprimé ?
On s'en fout, au fond, parce que personne demande son pseudo. Mais qui demandait la place du CDFAD ? CDFAD dont certains membres sont encore présents sur le forum et lisent potentiellement encore les post.
Le CDFAD ne gênait personne ; par contre, archiver les sous-forums du film 6 qui ne servent plus en principe (les discussions sur les films peuvent sans doute aller dans 'Les films" maintenant qu'ils sont tous sortis), qui allongent la liste des sous-forum pour tout le monde (pas uniquement quelques membres d'un groupe qui apprécieraient de garder leurs souvenirs) et qui a déjà été demandé... Bref, priorités, nécessité, tout ça...
Et tout ceci sans parler du manque de communication déjà souligné, problème récurrent s'il en est.
Après, puisque le débat est relancé et qu'en me faisant quoter pour une blague je me sens impliqué (et puis, qu'en tant que Gazetteurs je me sens concerné de toute façon), je soulignerais quelque chose, disons,... d'amusant.
La politique de la Gazette semble toujours avoir été de "protéger son passé"; les membres fantômes qui ne passent plus depuis de lustres sont gardés alors que les gens ne se souviennent sans doute plus qu'ils ont un compte, parfois un compte utilisé 3 jours, parfois "au détriment" des certains membres actuels (qui n'a pas du renvoyer un MP à °Snitch° pour cause d'un oubli de °... en pratique, Snitch est plus présente, plus active, etc, mais a droit à des difficultés de communication parfois ennuyeuses).
Soyons clair ; je ne remets plus/pas ce genre de décision de ne pas supprimer des membres en doute, même pour le cas de Snitch.
MAIS... pourquoi en irait-il différemment pour les groupes ? Pourquoi des groupes "mort depuis 3 ans", comme des comptes, doivent-ils disparaître des archives mêmes ? Personne ne se bat pour avoir leur place, leur présence ne gêne éventuellement que les rares qui les voient (si tu veux pas voir un sous-forum ARCHIVE CDFAD, tu fais une demande pour quitter le CDFAD !)...
D'accord, ça demande moins de boulot de faire disparaître un groupe/sous-forum que de faire disparaître une foultitude de membres... est-ce pour autant que ça doit être fait ?
Qui lit encore les messages de xav ? (Inscription: 01 Mar 2003, 19:32 / Dernière visite: 28 Avr 2003, 16:16)... personne parce qu'il n'en a aucun. Est-ce pour autant que son compte a été supprimé ?
On s'en fout, au fond, parce que personne demande son pseudo. Mais qui demandait la place du CDFAD ? CDFAD dont certains membres sont encore présents sur le forum et lisent potentiellement encore les post.
Le CDFAD ne gênait personne ; par contre, archiver les sous-forums du film 6 qui ne servent plus en principe (les discussions sur les films peuvent sans doute aller dans 'Les films" maintenant qu'ils sont tous sortis), qui allongent la liste des sous-forum pour tout le monde (pas uniquement quelques membres d'un groupe qui apprécieraient de garder leurs souvenirs) et qui a déjà été demandé... Bref, priorités, nécessité, tout ça...
Et tout ceci sans parler du manque de communication déjà souligné, problème récurrent s'il en est.
You don’t have sex near unicorns. It’s an ironclad rule. It’s tacky. (JK Rowling)
Known. Some. Call. Is. Air. Am.
- Hawaii
- Lecteur fanatique
- Messages : 6129
- Inscription : 12 sept. 2005, 17:09
- Mon pseudo Pottermore : SangAuror
- Mes informations Pottermore : Maison > Poufsouffle.
Baguette > 28,25cm, cèdre et crin de licorne.
Animal familier > Crapaud arlequin. - Localisation : À la petite cuillère.
Re: Une nouvelle section : La pensine
Et sinon, LMA : un mot à dire au sujet du CDFAD ?
- penny royaltea
- Auror
- Messages : 2644
- Inscription : 11 oct. 2005, 18:20
- Je suis : Une sorcière
- Localisation : A la Cour Monsieur, à la Cour dont je suis.
- Hawaii
- Lecteur fanatique
- Messages : 6129
- Inscription : 12 sept. 2005, 17:09
- Mon pseudo Pottermore : SangAuror
- Mes informations Pottermore : Maison > Poufsouffle.
Baguette > 28,25cm, cèdre et crin de licorne.
Animal familier > Crapaud arlequin. - Localisation : À la petite cuillère.
Re: Une nouvelle section : La pensine
Tu vois pas? Tu sais, le CDFAD, le groupe dont l'admodération a fait disparaitre les archives sans trop prévenir...
Je sais, c'est banal, on devrait être habitué à votre façon de faire, mais je me demandais si LMA, dans la fougue admodératrice qu'il déployait hier, était capable de nous donner un point de vue aussi tranché et aimable que sur le Ministère.
Je sais, c'est banal, on devrait être habitué à votre façon de faire, mais je me demandais si LMA, dans la fougue admodératrice qu'il déployait hier, était capable de nous donner un point de vue aussi tranché et aimable que sur le Ministère.
- penny royaltea
- Auror
- Messages : 2644
- Inscription : 11 oct. 2005, 18:20
- Je suis : Une sorcière
- Localisation : A la Cour Monsieur, à la Cour dont je suis.
Re: Une nouvelle section : La pensine
C'était de l'humour en fait. Ca faisait rire beaucoup de monde a une époque, d'ailleurs (le coté mort du groupe, tout ça).
Je ne répondrai pas au reste. Tu fais de la provoc et ça n'est pas "notre façon de faire".
Je ne répondrai pas au reste. Tu fais de la provoc et ça n'est pas "notre façon de faire".
C.O.M.T.E.S.S.E. D.E. P.E.Y.R.A.C. du CFLM
- Pottermaniaque
- G.U.I.D.E. de la Gazette
- Messages : 1686
- Inscription : 14 juil. 2010, 18:05
- Mon pseudo Pottermore : SkullSouafle129
- Mes informations Pottermore : Serdaigle ٩(-̮̮̃-̃)۶
Re: Une nouvelle section : La pensine
Y a quand même quelque chose que je ne comprends pas. C'est pas comme si les archives du CDFAD gênaient, ternissaient la réputation de la Gazette ou prenaient de la place, si ? Ça aurait changé quoi, concrètement, de les garder ?