patronus et épouvantard de rogue

Wyvern · Message par **Wyvern** » 09 mai 2007, 12:35

Lui-même en épouvantard, c'est pas une mauvaise idée, en effet.

Sinon, pour Lily morte en épouvantard, je ne pense pas car ça s'est déjà produit. C'est peut-être son pire souvenir, mais pas sa pire peur.
Au risque de surprendre, je dirais comme épouvantard : Harry mort

Lindsay Groar · Message par **Lindsay Groar** » 09 mai 2007, 13:56

Son épouvantard : Un shampoing pour cheveux gras

Son patronus : Hermionne avec une mauvaise note

...

O.K. je

Boris · Message par **Boris** » 09 mai 2007, 14:01

Juste je reviens est aprés je m'en vais mais...Wyvern ta trop tendance a mettre dans t'est affirmation des choses qu'ils ne sont pas sur....Rogue peut toujours être un traitre est avoir dit que la mort des potter été horrible alors qu'il n'en pensez pas un traitre mot...

voila maintenant je

ZiNi59 · Message par **ZiNi59** » 09 mai 2007, 15:30

Lindsay Potter a écrit :Son épouvantard : Un shampoing pour cheveux gras

Son patronus : Hermionne avec une mauvaise note

Coraline · Message par **Coraline** » 09 mai 2007, 15:35

Moi, je verrai bien en épouvantard : un détraqueur ou Voldemort.
Et en patronus, comme Dumbie, une chauve-souris. On a longtemps cru qu'il était un vampire, et c'est vrai qu'il y a des similitudes !

Au fait, pourquoi lui-même en épouvantard ? pourquoi aurait-il peur de lui-même ?

ZiNi59 · Message par **ZiNi59** » 09 mai 2007, 15:41

parce que si il joue un double jeu dans les 2 sens (sous entendu qu'il roule pour lui même) la seule personne qui est susceptible de lui faire peur c'est lui même, ou plutôt lui même en train de faillir d'un côté ou de l'autre

Coraline · Message par **Coraline** » 09 mai 2007, 15:56

ZiNi59 a écrit :parce que si il joue un double jeu dans les 2 sens (sous entendu qu'il roule pour lui même) la seule personne qui est susceptible de lui faire peur c'est lui même, ou plutôt lui même en train de faillir d'un côté ou de l'autre

Mais, s'il roule pour lui-même, je ne vois pas pourquoi il aurait peur de se voir dans le miroir ?
Par contre, s'il roule normalement pour DD (ou pour Voldemort d'ailleurs), c'est vrai qu'il pourrait avoir peur de sa propre ambition et se voir lui-même à ce moment-là ?
Enfin, je ne sais pas, ça devient bien compliqué ! les détraqueurs, c'est plus simples !

ZiNi59 · Message par **ZiNi59** » 09 mai 2007, 15:57

ou le shampooing piur cheveux gras

Hamaiah · Message par **Hamaiah** » 09 mai 2007, 18:58

les détraqueurs c'est du déjà vu avec Harry je trouve. Mais l'image de lui même est extremement interessente je trouve.

Message par **Bastet** » 09 mai 2007, 19:58

Pendant longtemps, j'étais persuadée que Rogue était un vampire.
Et puis même après que JKR ait démenti, elle l'a fait de façon pas très claire en disant que "Rogue n'a(vait) pas de lien avec les vampires". Et je me disais "oui mais il peut être vampire en ayant gardé aucun contact avec ses semblables !!!"

.

Bon, même si maintenant la théorie semble enterrée, je me dis que pourquoi pas, un patronus chauve souris, ça lui irait bien !
Par contre, s'il n'est pas vampire, ça ne révèle pas grand chose alors pourquoi le cacher ?

coffee · Message par **coffee** » 09 mai 2007, 20:25

Bastet a écrit : Bon, même si maintenant la théorie semble enterrée, je me dis que pourquoi pas, un patronus chauve souris, ça lui irait bien !?

c'est vrai.

Bastet a écrit : Par contre, s'il n'est pas vampire, ça ne révèle pas grand chose alors pourquoi le cacher ?

Suis d'accord, autand je comprend qu'elle ne donne pas l'épouvantard car c'est vraiment trop révélateur sur sa position, autand je ne vois pas vraiment ce que le patronus nous indiquerait. Il doit pas être si révélateur que ça car rogue communique certainement avec l'odp avec et ce n'est qu'un animal. Si elle avait dit avant le 3 que celui de harry était un cerf, ça nous aurait pas avancé.

dumbie · Message par **dumbie** » 10 mai 2007, 09:23

Comme le disait coraline, si on part du principe que les patronus sont aussi les animagus, on comprend pourquoi Jk ne donne jamais les deux d'une personne ou rien du tout. Alors vous allez dire oui mais tous les sorciers ne sont pas des animagis, et je dirais c'est vrai.
Mais prenons le contraire, Mc Go par exemple on connaît son animagus mais pas son patronus pourquoi ?

Je commence à penser que les animagis seront importants dans le tome 7. Alors si Jk cache des éléments comme les patronus ou vive versa c'est pour créer la surprise.

Par contre, pensez vous qu'avoir par exemple un patronus en forme de chauve-souris signifie que l'on est mauvais ?Le patronus semble donner la nature profonde du sorcier. Parce que dans ce cas, cacher le patronus de Rogue nous donnerait trop d'indications sur sa vraie nature et Jk ne le veut absolument pas.

Wyvern · Message par **Wyvern** » 10 mai 2007, 09:37

cacher le patronus de Rogue nous donnerait trop d'indications sur sa vraie nature et Jk ne le veut absolument pas.

Mais où avez-vous vu que JKR cachait le patronus de Rogue ?
Je ne pense pas que JKR cherche à répondre absolument à toutes les interrogations des fans juste pour leur faire plaisir. Elle raconte une histoire, et si un détail n'a pas d'intérêt pour l'intrigue, alors ça n'apparait pas.
C'est une histoire, pas une encyclopédie du monde HP avec tous les détails sur tout le monde.
Ce n'est pas parce que ça n'est jamais utile à l'histoire que c'est forcément "caché".
C'est le syndrome du complot qui a encore frappé là ?

dumbie · Message par **dumbie** » 10 mai 2007, 09:48

Je pense vraiment qu'elle cache certains patronus pour éviter qu'on fasse le lien avec l'animagus s'il existe pour certains et aussi sur la nature de certaines personnes. Je suis d'accord que ne vas pas aller dans les détails mais bon on parle de Rogue, un personnage assez important surtout maintenant, et Mc Go aussi d'ailleurs, deux persos importants et membres de l'ordre.

Et si tu penses que ce n'est pas important, alors pourquoi essayer de chercher le patronus ? C'est se torturer pour rien je trouve.

Wyvern · Message par **Wyvern** » 10 mai 2007, 10:20

Et si tu penses que ce n'est pas important, alors pourquoi essayer de chercher le patronus ? C'est se torturer pour rien je trouve.

Essayer d'imaginer ce que pourrait être son Patronus, ça peut être drôle...
Après, je dis juste qu'il ne faut pas crier au complot simplement parce que JKR ne nous le décrit pas officiellement.

Sinon, je ne pense pas qu'il y ait systématiquement un lien avec un animagus.
Et pour le caractère du personnage, ça reste quand même très subjectif : Hermione et son patronus de loutre, ça ne nous dit pas tant de choses que ça sur son caractère