Quels acteurs des films vous ont déçu?
- Hawaii
- Lecteur fanatique
- Messages : 6129
- Inscription : 12 sept. 2005, 17:09
- Mon pseudo Pottermore : SangAuror
- Mes informations Pottermore : Maison > Poufsouffle.
Baguette > 28,25cm, cèdre et crin de licorne.
Animal familier > Crapaud arlequin. - Localisation : À la petite cuillère.
C'est tout à fait vrai, Christopher Lloyd aurait été parfait dans ce rôle...
Il jouait parfaitement le savant fou dans "Retour vers le futur"!!!
Pour ma part, j'ai été surpris de retrouver Mademoiselle Poésie dans le rôle de Fleur Delacour...
je suis un peu géné par ce que le seul film dans lequel je l'ai vu est "Bienvenue chez les Rozes", avec Jean Dujardin, Lorent Deutch, Carole Bouquet, etc...
Ceux qui ont vu le film comprendront ma gène, parce que franchement, c'est dure d'imaginer qu'elle va jouer dans Harry Potter!!!
aaah... que le monde est beau!!!
(non, non, je ne suis pas un pervers!!)
Il jouait parfaitement le savant fou dans "Retour vers le futur"!!!
Pour ma part, j'ai été surpris de retrouver Mademoiselle Poésie dans le rôle de Fleur Delacour...
je suis un peu géné par ce que le seul film dans lequel je l'ai vu est "Bienvenue chez les Rozes", avec Jean Dujardin, Lorent Deutch, Carole Bouquet, etc...
Ceux qui ont vu le film comprendront ma gène, parce que franchement, c'est dure d'imaginer qu'elle va jouer dans Harry Potter!!!
aaah... que le monde est beau!!!
(non, non, je ne suis pas un pervers!!)
- Tapesouafle
- Chroniqueur sportif
- Messages : 439
- Inscription : 08 oct. 2005, 17:09
- Localisation : Live from Chudley
- Contact :
Elle manque de "French Touch"??Cox a écrit :je n'aime pas l'actrice prise pour la directrice de beauxbatons... elel manque de... French touch !
Pourtant elle s'appelle Frances de la Tour...
Le saviez-vous: Un des 12 usages du sang de dragon est... "nettoyant pour four". C'est pas de moi, c'est de JKR...
- Marie Potter
- Lecteur inconditionnel
- Messages : 480
- Inscription : 06 nov. 2004, 14:51
- Localisation : Hiding in my dreams, with the "émouvus"
- Contact :
- ben weasley
- Nouveau lecteur
- Messages : 35
- Inscription : 13 nov. 2004, 00:40
oui mais c'est pareil, dan le livre on nous la décrit comme belle et super classe malgré sa corpulence, et là franchement ???
et c'est pareil pour fleur et cho, dans le bouquin c'est deux filles qui sont sensées attirer l'oeil et sur les qqs photos que j'ai vu, elles m'àont l'air plutot transparentes!
et c'est pareil pour fleur et cho, dans le bouquin c'est deux filles qui sont sensées attirer l'oeil et sur les qqs photos que j'ai vu, elles m'àont l'air plutot transparentes!
- Marie Potter
- Lecteur inconditionnel
- Messages : 480
- Inscription : 06 nov. 2004, 14:51
- Localisation : Hiding in my dreams, with the "émouvus"
- Contact :
- brunod
- Gardien de la Bibliothèque
- Messages : 533
- Inscription : 12 déc. 2004, 20:37
- Localisation : Ailleurs que là où je ne suis pas...
- Contact :
Je ne vois pas pourquoi tout le monde veut que le Sirius qui apparaît dans le troisième livre soit beau. Excusez-moi, mais il est dit qu'il était beau, pas qu'il y est encore, parce que dans le troisième livre il est décrit comme étant squelettique, la seule différence qu'il y avait entre lui et une tête de mort était ses yeux... Je ne me suis jamais imaginé Sirius comme quelqu'un de séduisant, donc je n'ai jamais été déçu par l'apparence de Sirius dans le troisième film. Ce qui m'a déçu en lui, c'est qu'on a l'impression qu'il est hystérique dans la cabane hurlante dans la version française...
- angel-of-darkness666
- Lecteur assidu
- Messages : 140
- Inscription : 31 juil. 2005, 15:26
- Localisation : Dans mon sanctuaire en train d'egorger d'inocente personne, c'est mon plaisir de faire souffrire
- Contact :
- penny royaltea
- Auror
- Messages : 2644
- Inscription : 11 oct. 2005, 18:20
- Je suis : Une sorcière
- Localisation : A la Cour Monsieur, à la Cour dont je suis.
Au rique de repeter, c'est sirius qui m'a le plus déçue...
D'accord il est sensé etre squelettique, mais dans le livre, il est dit clairement qu'une grande beauté passée se voyait sur ses traits...
Je n'ai rien contre gary oldman mais j'ai vu plus séduisant quand même, quand a sa préstation d'acteur, il faut dire pour sa défence que j'ai trouvé l'adaptation un peu limite (mais c'est un autre débat...)
Sinon pour le peu que j'ai vu du 4, c'est fol'oeil qui me choque le +. Je ne sais pas vous, mais je le voyais plus vieux et plus défiguré (quelle sadique...)
Fleur et diggory sont bien choisis, par contre Krum, je l'aurai vu beaucoup moins beau gars que ça. On verra a l'ecran si ils ont bien rendu son fameux air grognon.
D'accord il est sensé etre squelettique, mais dans le livre, il est dit clairement qu'une grande beauté passée se voyait sur ses traits...
Je n'ai rien contre gary oldman mais j'ai vu plus séduisant quand même, quand a sa préstation d'acteur, il faut dire pour sa défence que j'ai trouvé l'adaptation un peu limite (mais c'est un autre débat...)
Sinon pour le peu que j'ai vu du 4, c'est fol'oeil qui me choque le +. Je ne sais pas vous, mais je le voyais plus vieux et plus défiguré (quelle sadique...)
Fleur et diggory sont bien choisis, par contre Krum, je l'aurai vu beaucoup moins beau gars que ça. On verra a l'ecran si ils ont bien rendu son fameux air grognon.
C.O.M.T.E.S.S.E. D.E. P.E.Y.R.A.C. du CFLM
- Tapesouafle
- Chroniqueur sportif
- Messages : 439
- Inscription : 08 oct. 2005, 17:09
- Localisation : Live from Chudley
- Contact :
Que c'est énervant ce genre de commentaire... C'est pas un concours de beauté , les films de Harry Potter... Les casteurs se débrouillent pour trouver des acteurs ou actrices ressemblant à peu près à ce qui est décrit dans les livres et de toute façon, en dernier recours, JKR peut mettre son véto. Vous vouliez quoi? Julia Roberts pour faire Molly Weasley???prissou a écrit :moi c'est Patmol, Cho, Fleur et les jumeaux Weasley (c'est vrai qu'ils se ressemblent énormément mais ils sont vraiment pas beau!!)
Le saviez-vous: Un des 12 usages du sang de dragon est... "nettoyant pour four". C'est pas de moi, c'est de JKR...
- O'neill
- Lecteur assidu
- Messages : 181
- Inscription : 25 juil. 2005, 17:52
- Localisation : Glane des rubis sur la plaine d'Hyrule
- Contact :
enfin un esprit avertit . D'ailleurs si l'on pousse l'analyse, remarquez que par rapport aux descriptions de jkr dans les tomes, les films représentent l'univers des sorciers beaucoup plus sombre, plus glauque. Enfin, c'est un avis personnel bien que le chaudron baveur m'ait étonné par son délabrement....Tapesouafle a écrit :Que c'est énervant ce genre de commentaire... C'est pas un concours de beauté , les films de Harry Potter... Les casteurs se débrouillent pour trouver des acteurs ou actrices ressemblant à peu près à ce qui est décrit dans les livres et de toute façon, en dernier recours, JKR peut mettre son véto. Vous vouliez quoi? Julia Roberts pour faire Molly Weasley???prissou a écrit :moi c'est Patmol, Cho, Fleur et les jumeaux Weasley (c'est vrai qu'ils se ressemblent énormément mais ils sont vraiment pas beau!!)
"La magie n'existe pas" (Les Nouvelles chroniques de Krondor t-1)
- angel-of-darkness666
- Lecteur assidu
- Messages : 140
- Inscription : 31 juil. 2005, 15:26
- Localisation : Dans mon sanctuaire en train d'egorger d'inocente personne, c'est mon plaisir de faire souffrire
- Contact :
tiens ya un truck que j'ai tjr pas saisi, pq dans le 1 et 2 il fais plat et l'entrée principal na pas de pont, tandis que dans le 3, il y a un pont en bois, une pendule etc??
Toi, mélancolie, tu nous fais pleurer des larmes de sang... Mourir, pour ne plus souffrir et partir loin de toi mélancolie...