La Gazette du Sorcier : Forum de discussion sur Harry Potter

Je viens d'apprendre que c'est Gilderoy Lockhart (Kenneth Branagh) qui a réalisé "Thor". Tout s'explique

Premières images du film Veronica Mars :http://www.buddytv.com/articles/veronic ... 50658.aspx

ENFIN !

J'étais tellement à fond dans cette série !

Sympa cette petite vidéo !
Par contre, je suis impressionné par le nombre de secondaires qui reviennent, j'ai l'impression d'avoir vu quasiment tout Neptune dans la vidéo !
J'espère que l'intrigue sera à la hauteur et qu'ils vont réussir le passage au format long : pas une simple suite de clins d’œil aux fans et pas de sensation d’épisode allongé artificiellement. Un film avec l'ambiance de A trip to the dentist (Le meilleur épisode pour moi, et qui gérait aussi très bien le retour de tous les 3/9 rencontrés dans la saison) et ça sera parfait !

Déjà que c'est marrant de revoir un acteur super connu faire figurant dans un film, à une époque où il n'était pas encore sous les feux de la rampe, mais alors Viggo Mortensen en "random amish guy" dans Witness, avec ses bretelles, son chapeau de paille et sa dégaine de fermier gentil, ça m'a fait un choc .

Spoiler (cliquez pour révéler) :

Randalthor a écrit : Par contre, je suis impressionné par le nombre de secondaires qui reviennent, j'ai l'impression d'avoir vu quasiment tout Neptune dans la vidéo !

Oui, on se demande comment ils vont faire pour tous les caser dans l'histoire ! Mais c'est cool, y a Piz, tu dois être content.
Comme tu dis, il y a le risque de faire un espèce d'épisode étiré sur la longueur et trop porté vers l'hommage. Et en même temps, la durée d'un film peut paraître également très courte, comparée à une intrigue et à des personnages de série télé, qui ont le loisir de se développer sur plusieurs épisodes. C'est tout autre chose, donc j'espère qu'ils sauront jongler entre l'exigence de recréer quelque chose de familier aux amateurs de la série, garder son identité en quelque sorte, et celle de s'en démarquer pour réaliser un vrai film qui tienne tout seul.
Pas facile n'empêche, et ça doit coller une certaine pression d'avoir à combler les attentes des fans, quand tu sais que ce sont eux qui ont payé pour que tu puisses faire ton film !

C'est sur que ce doit être à la fois extremement flatteur et justement d'autant plus difficile à aborder !

En effet, passer de la série au film est très casse-gueule à tous les niveaux, mais j'avoue me ficher éperdument du résultat final tant je serais ravie de tous les revoir à l'écran

http://www.hypable.com/2013/07/29/artem ... weinstein/
Yoopidoo

Haaan !
J'ai juste super peur pour le casting d'Artemis !

Bastet a écrit :Haaan !
J'ai juste super peur pour le casting d'Artemis !

Prince Joffrey?

Argh !

Suis allé voir NOW YOU SEE ME ("Insaisissable", en Français, je pense)

Le pitch, pour ceux qui sont passé à côté de ce blockbuster de l'été : 4 prestidigitateurs doués, certes, mais pas de grande envergure, sont rassemblés par une mystérieuse entité qui leur propose un projet de spectacle. Le hic pour le FBI, ce spectacle consiste en plusieurs délits, incluant le vidage intégral d'un coffre de banque dans des circonstances assez... bah, de prestidigitateurs.

Le film est bon, si on sort avant les dernières 10 minutes et la révélation finale qui, si elle surprend parce qu'à moitié inattendue, déçoit surtout par son effet parachuté.

Mais le reste est vraiment sympa, entre l'Illusioniste et les Ocean's. Les premières minutes servent d'entrée en matière brillante, mais je en dirai le moins possible, sinon ça gâcherait vraiment l'effet... disons que le spectateur est lui-même victime d'un tour par écran interposé ; bluffant, et ça met de suite dans l'ambiance.

Je suis pas fan de Mélanie Laurent (un peu comme Marion Cotillard dans le dernier Batman), et le scénariste s'est sentit obligé d'ajouter une idylle inutile est vraiment prévisible, donc ça n'aide pas beaucoup... Mais le reste du casting est vraiment sympa et parfaitement utilisé [ ATTENTION, CE QUI SUIT EST UN VRAI SPOILER ]

Spoiler (cliquez pour révéler) :
	Le contre-typecasting de Freeman et Michael Caine, qui sont d'habitude les maîtres du jeux et qui sont ici les dindons de la farce, ça joue parfaitement contre les attentes du public. Et, tant que je suis dans le Spoiler, je paries que vous aussi vous aviez choisi le 7 de carreau.

Bref, un divertissement sympa, si on ne rechigne pas à l'idée de devoir s'inventer sa propre fin pour sauver le film. Je ne le reverrai pas, et c'est bien là que le bas blesse ; en principe, ce genre de film, le revoir a tout son intérêt parce qu'on découvre des détails manqués au premier visionnage... mais, ici, revoir le film n'a pas d'intérêt, tant le final est parachuté.

La façon dont c'était présenté donnait vraiment l'impression d'un Prestige n°2 (notamment avec la présence de Michael Caine) mais en nettement moins bon. C'est le cas ou ça a absolument rien à voir ?

C'est du même genre, mais dans un cadre moderne, avec un côté Ocean's et un twist final vraiment merdique (pas uniquement par rapport à The Prestige). Mais c'est pas "nettement moins bon", c'est du même niveau pendant la plupart du film (voire au-dessus pour les 5 premières minutes... la chute en est d'autant plus dure), jusqu'au 10 dernières minutes qui ne sont pas non plus "nettement moins bonne" mais "indubitablement à rayer de la base de donnée cinématographique" (autrement dit, on ne compare pas un bouquin et un cageot de pastèque, ce n'est pas la même catégorie).

PS ; je crois que je n'ai pas encore insisté sur le niveau plus bas que le zéro absolu de la fin.
Au risque de me répéter... ça m'a vraiment gâché le film, qui me tenait bien jusque là. Ca, et la romance mièvre intégrée pour satisfaire les cotas hollywoodiens. XD

J'aurais adoré le film si la fin n'était pas aussi pourrie...

Malgré ta critique en demie teinte, Panta, j'avais vraiment encore envie de voir le film (rien que pour savoir quel est ce twist si pourri xD) mais celle que je viens de lire m'a subitement refroidi... :
Critique de sens critique.
Ok, le film est de Leterrier, c'est-à-dire qu'il ne va pas falloir s'attendre à un film intelligent, au scénario astucieux et qu'il ne vaut que pour ses scènes d'action (puisque visiblement ce n'est que ce qu'il sait faire. Bon film et Leterrier ne vont pas ensemble), mais le casting et l'histoire m'avait l'air quand même fortement intéressants. Et j'avais envie d'être surpris par Leterrier. Maintenant, sachant que cela ne va pas être le cas, j'hésite franchement à aller le voir... -_-

Les critiques que j'ai lues vantaient justement le casting (Jesse Eisenberg en particulier, qui à les croire pourrait rattraper n'importe quel film, aussi mauvais soit-il, mais aucun mot sur Mélanie Laurent). Sinon ils ont eu la même réaction sur la fin (ce qui suit n'est vraiment pas un spoiler mais on m'a fait des reproches pour moins )

Spoiler (cliquez pour révéler) :
	Apparemment révéler le 'truc' d'un tour de magie n'est pas vraiment nécessaire -j'avais d'ailleurs moyennement apprécié le côté fantastique du Prestige, un comble