J'me fais mon cinémaaa !

[Crountie]

J'ai vu Hotel transylvania.
Je sais plus quel film m'a autant fait rire avant Y a eu mission cléopatre sur. Mais pas OSS117. Sérieux, moi qui déteste le cinoche, j'y emmène mes frères demain pour le revoir

[Allie]

J'ai découvert de super possibilités pour aller au ciné pas cher (non non, pas passer par la porte de derrière), du coup je me suis fait plaisir la semaine dernière !
Au final, grâce à un super combo et de la chance, j'ai payé moins de 6€ pour deux séances ! \o/

Du coup.

Gangster Squad.
L'histoire est super sympa, j'ai envie de me documenter sur ce qui est vrai et ce qui ne l'ai pas, Ryan Gosling a un sourire sexy, le look des années 50 avait grave la classe, j'aime presque autant Emma Stone que Jennifer Lawrence et pour une fois la bande annonce n'a pas menti.

Ne mentons pas. J'aime bien les films noirs, les histoires de détectives hyper clichés. Oui, c'est cliché, mais ça a un certain charme qu'on ne retrouve pas dans les Experts. L'image est belle, les dialogues aussi percutants que les balles, et l'époque parfaitement retranscrite (oui, j'y étais pourquoi ?). Alors oui, c'est un film d'action, ça tire dans tous les sens et ils ne font pas forcément dans la dentelle... Attendez... Si, ils font dans la dentelle. Un coup de mitraillette et ils en font de belles, de dentelles. Mais je m'égare. Il y a très peu de petites phrases drôles, mais pour une fois ça ne m'a pas gêné. On est plongé dans l'ambiance polar, et on en sort avec un gros "WAOUH" !

Les Misérables, ou les Mis pour les intimes.

Spoiler (cliquez pour révéler) :
	(Sauf que vu qu'il n'y a plus personne à la fin du film, il n'y a plus vraiment d'intimes...)

Je n'ai pas lu le livre, je n'ai pas vu la comédie musicale. Tout ce que j'avais lu de cette histoire c'est un court passage avec Jean Valjean au début. Et tout ce que j'en avais vu était la bande annonce (qui m'avait déjà donné des frissons et mis les larmes aux yeux... Ca commençait mal) et tout plein d'images sur Tumblr avec des commentaires de type "trop beau, trop triste" et autre avec plus de voyelles et de larmes. Après des mois de harcèlement à coup de photos du film, j'étais décidée à aller le voir. Je ne sais toujours pas si c'était une bonne ou un mauvaise idée. Je déteste les films tristes.
Bon point, pour une fois, ils n'ont pas tenté de traduire le film ! Ca évite les mauvais doublages des chansons. Mauvais point, j'ai passé la moitié du film à pleurer, du coup ce n'est pas super évident pour lire les sous-titres.
Et sinon, parce qu'il faut quand même que je vous parle du film : l'image est superbe, les décors et costumes magnifiques. Les chansons sont très belles et poignantes la plupart du temps, mais ça reste des amateurs et ça s'entend. C'est un peu lourd par moment car il n'y a presque aucune phrase parlée.
Mais franchement, allez-y, ne serait-ce que pour vous faire votre propre opinion. Parce qu'il vaut le coup.

Spoiler (cliquez pour révéler) :
	Même si tout le monde meurt.

Petit extrait pour vous mettre l'eau à la bouche : http://www.youtube.com/watch?v=beJzmP8BfYM

[Wendy]

je ne sais pas si j'irai voir le film. J'ai un très mauvais souvenir de ma lecture des Misérables.

Spoiler (cliquez pour révéler) :

Oui, une fois, pendant les vacances, je me suis dit "Bon, il faut lire les Misérables, tu as deux semaines". L'histoire est très triste, mais ça serait bien si elle n'était pas entrecoupée de détails qui mériteraient davantage d'être en notes de page ou en appendice à la fin du livre (plusieurs chapitres sur l'histoire des égouts de Paris et ceux qui l'ont aménagé ou exploré ou un long passage sur une bonne soeur qui n'aura même pas droit au chapitre*...et j'en passe. J'aimais bien Javert et Gavroche, et je n'avais qu'une envie : que Marius meure brusquement du tétanos, qu'on l'enterre dans un coin et qu'on n'en parle plus. Mais évidemment, ça ne s'est pas passé comme ça.

*hi hi hi, je fais de l'humour.

[Allie]

Spoiler (cliquez pour révéler) :
	Non, il a fallu que ce soit l'un des seuls à survivre. Pas de bol. Javert est plutôt mal présenté dans le film. C'est le méchant en gros. Méchant hollywoodien.

[Wendy]

Spoiler (cliquez pour révéler) :

Alors que justement, Javert est très intéressant. Ce n'est pas vraiment un méchant. Il a un idéal qu'il suit jusqu'au bout et finalement, il est capable de reconnaître son erreur au sujet de Jean Valjean. Enfin, personnellement, j'aurais préféré que ce soit Marius qui se noie. Ou alors qu'on l'enferme dans un sac avec un cactus et qu'on le jette dans la Seine avec une fourche et que son cadavre pourrisse dans les égouts de Paris.

Oui, bon, je n'aime vraiment pas Marius.

[Galette]

Conseil avisé du jour : n'allez pas voir A la merveille, de Terrence Malick, si tout comme moi vous avez bu un café au lait et que vous n'arrivez pas à le digérer correctement. En effet, la caméra qui danse dans les airs, tourbillonne et virevolte, gracieusement certes, sur plus d'une heure, je peux vous dire que ça fait vraiment mal au cœur, pour peu qu'on soit barbouillé. Bref. Quant au film, il m'a permis de vivre une nouvelle expérience cinématographique : quitter la salle en pleine séance. C'est beau*, c'est sensible*, poétique*, maîtrisé*, ce qu'on voudra (on peut aussi dire : esthétisant, mièvre, simpliste, etc, selon l'humeur ) seulement... c'est chiant. Quelque chose ne prend absolument pas et c'est bien dommage. Pour un cinéma aussi vivant, aussi sensible (arf, je trouve pas d'autre mot), ne pas pouvoir s'attacher à au moins un personnage, c'est pas compréhensible (en même temps, Ben Affleck est aussi expressif qu'une patate chaude...) Bon, en même temps, j'étais pas en forme pour cette séance, je réviserai peut-être mon jugement en le revoyant à tête reposée.
Point positif : la salle rénovée du Gaumont Parnasse aux sièges inclinables et où trouver la place pour allonger les jambes n'est plus un calvaire. La grande classe !

[Allie]

Trop classe les sièges inclinables !!

Mon résumé du printemps du cinéma (parfois ça a du bon de ne pas avoir de boulot).

Le monde fantastique d'Oz.
Le début est intéressant, de même que la transition esthétique lors de l'arrivée dans le monde d'Oz. Les paysages sont sublimes. Mais sinon, franchement... Le scénario est loin d'être intéressant, les dialogues sont vraiment pour des gosses de 10 ans et on s'ennuie vite. Sans parler des travellings hasardeux qui donnent mal au cœur. Même si le final est sympa je ne recommande pas vraiment.

Les 5 légendes
Je vous l'accorde, il était temps que je le vois. Cette fois-ci, aucun regret ! L'animation est superbe, l'histoire est bien pensée. Les personnages sont vraiment cool. Je suis une grande fan du Père Noël à l'accent russe et du lapin de Paques à boomerang ! A voir !

Hansel et Gretel
J'appréhendais beaucoup. La première bande annonce m'avait intriguée, la seconde complètement dégoutée, mais la curiosité avait tout de même agit. Hansel et Gretel qui deviennent chasseurs de sorcières, finalement on peut trouver une certaine logique dans la chose. Malgré quelques incohérences et pas mal de clichés, il y a des scènes assez funs et on passe un bon moment. Surtout si on aime bien Jeremy Renner... Et les filles en pantalon de cuir. Non, ça ne vole pas haut, mais j'ai aimé. En même temps, vu le peu que j'en attendais après la seconde bande annonce, je pouvais difficilement être déçue !

Cloud Atlas
J'ai dû louper un passage ou ne pas faire le lien entre des personnages, parce que je n'ai pas du tout compris le but de ce film. C'était sympa, un chouilla bordélique, mais je pense que cette impression est en grande partie due au fait que j'ai loupé un élément important. Du coup je vais attendre qu'on m'explique et ensuite je reviendrais en parler.

Warm bodies
J'étais extrêmement intriguée par le concept. Un zombi qui tombe amoureux, c'est quand même pas banal. Mais le sujet est traité de version parodique, avec beaucoup d'humour. J'ai vraiment passé un bon moment, on se marre bien et on ne se prend pas la tête. L'histoire est à peu près cohérente. Disons qu'il n'y a rien qui choque vraiment par rapport à certains autres films actuels. Franchement, si vous avez l'occaz, je vous le conseille. C'est assez inattendu.

Avec tout ça j'ai gagné une place de ciné gratuite, du coup je ne devrais pas tarder à y retourner ! \o/
De toutes manières, parmi les sorties prochaines, y'en a facile une dizaine qui me tentent avant l'été. Help !

[Billiwig]

Le monde fantastique d'Oz.
Le début est intéressant, de même que la transition esthétique lors de l'arrivée dans le monde d'Oz. Les paysages sont sublimes. Mais sinon, franchement... Le scénario est loin d'être intéressant, les dialogues sont vraiment pour des gosses de 10 ans et on s'ennuie vite. Sans parler des travellings hasardeux qui donnent mal au cœur. Même si le final est sympa je ne recommande pas vraiment.

Tout pareil.
La 3D m'a assez surpris au début pour sa qualité puis ensuite cela part en vrille. Des bords flous malgré de superbes effets spéciaux. Dommage. Et comme tu l'as dit, l'histoire est assez banale et manichéenne au possible. Les quelques seuls intérêts de ce film sont le jeu d'acteur de James Franco et la première partie en N/B.

Les 5 légendes
Je vous l'accorde, il était temps que je le vois. Cette fois-ci, aucun regret ! L'animation est superbe, l'histoire est bien pensée. Les personnages sont vraiment cool. Je suis une grande fan du Père Noël à l'accent russe et du lapin de Paques à boomerang ! A voir !

Du film d'animation de qualité.

Cloud Atlas
J'ai dû louper un passage ou ne pas faire le lien entre des personnages, parce que je n'ai pas du tout compris le but de ce film. C'était sympa, un chouilla bordélique, mais je pense que cette impression est en grande partie due au fait que j'ai loupé un élément important. Du coup je vais attendre qu'on m'explique et ensuite je reviendrais en parler.

Vu deux fois car j'ai beaucoup aimé. Le film, bien que composé de 6 histoires enchâssées très différentes les unes des autres (au spectateur de choisir les récits qu'ils préfèrent - thriller d'espionnage sur période 70's, SF, comédie anglaise, monde post-apocalyptique avec un retour à des sociétés tribales...) se déroulant à 6 époques différentes avec chacune leur trame narrative -ce qui peut dérouter au début-, reste cohérent et compréhensible. Cela m'a donné envie de lire le bouquin, tiens ! ^^
Je ne me suis pas ennuyé une seconde pendant ces 3h. La musique est très belle et la performance des différents acteurs parfaites (certains jouent jusqu'à 6 personnages). Les grimages, bien que moins réussis (ou sans doute déroutants) à certains moments, restent convaincants. C'était assez amusant d'essayer, à chaque fois, de retrouver Hugo Weaving, Halle Berry, Ben Whishaw, Doona Bae, Hugh Grant, etc... sous leurs maquillages.

Quel élément as-tu raté Allie ?

[Allie]

Le fil rouge entre toutes ces histoires. ^^"

[Bastet]

Warm bodies
J'étais extrêmement intriguée par le concept. Un zombi qui tombe amoureux, c'est quand même pas banal. Mais le sujet est traité de version parodique, avec beaucoup d'humour. J'ai vraiment passé un bon moment, on se marre bien et on ne se prend pas la tête. L'histoire est à peu près cohérente. Disons qu'il n'y a rien qui choque vraiment par rapport à certains autres films actuels. Franchement, si vous avez l'occaz, je vous le conseille. C'est assez inattendu.

Ah, on se demandait avec un ami si ça se voulait sérieux, à la Twillight ("mmhh, mais voyons voir quel monstre nous allons pouvoir rendre pelucheux avec notre nouveau film ?") ou si c'était vraiment de la déconne.
Tu me rassures si ça se veut vraiment parodique !

[Allie]

Je me posais la même question. La bande annonce était fun, mais j'avais peur que le reste soit sérieux. Finalement ils ont vraiment pris le parti de faire quelque chose de fun. Ca reste une histoire d'amour, mais c'est moins gnangnan que Twilight. Au moins la fille n'a pas un rôle de potiche.

[Luna Lupin]

Oui enfin ça revient au même, hein. J'ai toujours pensé que Twilight était une parodie qui s'ignorait. (enfin je ne sais pas pour les autres, mais ce que je j'ai vu du 1...)

Sinon à Parnasse (mais l'ugc, sans place pour les jambes ), hier j'ai vu 20 ans d'écart. Heu franchement j'y suis allée parce que c'est le seul qui collait niveau horaires pour occuper mon temps entre mes 2 stages et ben finalement, c'est sympa. Ouai même que j'ai ri. Bon, ne nous y trompons pas le scénario est fait de grosses ficelles (tu sais la fin dès le début) mais ça a pris alors que le même genre de grosses ficelles m’agacent d'habitude. Allez comprendre, j'étais sans doute bien tournée, ou alors quelque chose fait que c'est un peu plus fin dans ce film ?

[Gellert Grindelwald]

Oui enfin ça revient au même, hein. J'ai toujours pensé que Twilight était une parodie qui s'ignorait.

Ça ne revient pas du tout au même. Un peu comme dire qu'un sketch sur le conspirationnisme est la même chose qu'un vrai documentaire conspirationniste. :/

[Billiwig]

Le fil rouge entre toutes ces histoires. ^^"

Spoiler (cliquez pour révéler) :

Il n'y a pas, globalement, de liens directs entre les personnages en fait (enfin, d'après ce dont je me souviens). Les deux seuls liens directs sont les histoires d'amour de Halle Berry et Tom Hanks et de Doona Bae et Jim Sturgess. La première est avortée dans les années 70 avec l'explosion de l'avion en vol mais aboutie dans le monde post-apocalyptique. La seconde aboutie au XVIIIe lorsque Ewing/Sturgess retrouve son amour Tilda/Bae mais est arrêtée en plein vol en 2144 lorsque Hae Joo Chang/Sturgess est tué. J'y vois un parallèle inversé. ^^ L'histoire entre Frobisher/Wishaw et Sixsmith/D'Arcy n'allant pas plus loin que l'entre deux guerres (au moins pour l'un des deux)... Les liens les plus flagrants restent des liens indirects, chaque récit étant inspiré par une oeuvre du récit précédent : - le carnet de voyage d'Ewing lu par Frobisher (celui-ci n'en connaîtra d'ailleurs pas la fin puisque la seconde partie du livre sert de cale pour le pied d'une table. J'y ai vu un symbole : Frobisher ne connait que la moitié de l'histoire, tout comme son histoire d'amour et sa vie puisqu'il se suicide. Le récit de ces deux histoires n'iront pas jusqu'à leurs termes. - le quartet Cloud Atlas composé par Frobisher et donnant une impression de déjà-entendu à Luisa Rey/Berry dans les années 70 (normal, puisque son "incarnation" précédente, Jocasta, l'avais déjà entendu !). - le manuscrit du récit "demi-vies" de Javier Gomez, racontant l'enquête de Rey, est lu par l'éditeur Cavendish/Broadbent dans le train - le film relatant l'aventure de Cavendish dans la maison de retraite est un des éléments déclencheurs de l'histoire de Somni/Bae en 2144 et va très fortement l'inspirer - le personnage de Somni devient une divinité dans le monde post-apocalyptique et ses paroles sont retranscrites dans un petit livret dans lequel la tribu à laquelle appartient Zachri/Hanks puise ses croyances. Egalement, le thème de la liberté est omniprésent. J'ai pu noter aussi, comme une trame narrative (ou une trace sanglante reliant les récits), le sang dans chaque récit : la fin du médecin d'Ewing dans le sang et l'or due à son appât du gain, le suicide de Frobisher qui va poursuivre jusqu'au bout Sixsmith (enfin, jusqu'à ce que Smoke/Weaving mette fin à sa vie prématurément. Celui-ci sera d'ailleurs tué dans le sang également et -chose intéressante- par la femme mexicaine jouée par Doona Bae qui sera elle-même jugée et exécutée lorsqu'elle sera Somni par le personnage de Weaving en 2144), le meurtre (sanglant) par Hoggins/Hanks et par gravité (:P) du critique littéraire qui va déclenché l'histoire de Cavendish, l'exécution de Yoona 939 après sa rébellion (due à l'extrait du film sur Cavendish) qui va entraîner l'histoire de Somni et enfin lorsque Zachri tranche la gorge de Chef Kona qui lui permet de venger la mort de son beau-frère et de Rose. Il est intéressant de voir qu'alors que Hanks souhaitait tuer Sturgess dans le premier récit, celui-ci venge sa mort -une sorte de rédemption ?- dans le dernier (on peut voir une certaine évolution au fil des incarnations de Tom Hanks qui représente le fil rouge du film à mon avis).

[Allie]

Spoiler (cliquez pour révéler) :

En fait si je n'ai pas compris c'est qu'il n'y avait rien à comprendre. J'avais remarqué une bonne partie de ce que tu expliques. Il y en a que j'ai loupé parce que je n'avais pas reconnu les acteurs. En fait je pensais qu'il y avait un fil rouge, une histoire de fond qui liait le tout, c'est pour ça que j'avais l'impression d'être passée à côté d'un truc. Mais donc si je comprends bien, il s'agit plus de plusieurs histoires avec des clins d’œil entre elles. C'est le genre de film pour lequel tu découvres des trucs à chaque visionnage quoi.