Non. Ce que je voulais savoir c'était de quel sang serait un enfant né d'un parent SP et d'un parent de SM. La conversation a dérivé sur les cracmols ensuite mais nous ne parlons aucunement de la génétique ici.Llewellyn a écrit : En ce qui concerne la notion floue, anti-scientifique « du sang » il est un 3/4 sorcier.
Ginny étant une « sang » pur, leurs enfants (sorciers) seront des 7/8 « sang » pur...
Ce qui devrait répondre à la question de MagicStyle, telle qu'il la pose en tête du sujet ?
Oui je suis d'accord avec toi. Si il a du sang sorcier il ne peut être un moldu. C'est vrai qu'il connait l'existence du monde sorcier, mais si on prend par exemple Pétunia qui est parfaite moldue et sait quelques trucs à ce sujet.Bowman Wright a écrit :Je pense qu'il est un cracmol. En effet, il a du sang sorcier et il connait l'existence du monde sorcier.Puppet a écrit : l'enfant d'un sorcier et d'une moldue qui n'a pas de pouvoir, est-ce un cracmol ou un moldu ?
EHP nous dit: Un Cracmol peut tout aussi bien être sang-pur que sang-mêlé
Je pense que ''Sang-de-bourbe'' est seulement un manière horrible de traité un moldu, pour ceux qui sont de sang-pur. Il y a aussi les traitres à son sang(Ex; Weasley, Sirius). Mais il y a 3 catégories de sang; nés-moldus(sang de bourbe), SM, SP. Et comme les cracmols on du sang de sorciers je ne sais pas si on peut vraiment les placer comme sang-de-bourbe. D'ailleurs sur l'EHP c'était écrit que les cracmols peuvent autant être des SM que des SP. Donc je crois que ça dépend seulement des parents.Pantalaemon a écrit : D'ailleurs, pourquoi pense-t-on que les Dumbledore ont caché Ariana, si ce n'est parce que c'est fort probable ? Tu as un pareil monstre dans une famille qui tient à la pureté du sang, tu le caches.*
Et ici, le terme "sang-de-bourbe" prend tout son sens ; en fait, il ne désignerais pas que les enfants de né-moldus, mais pourrait aussi désigner les enfant d'un cracmol ! Que veut dire "sang-de-bourbe", sinon "sang-sale", et qu'est le sang d'une personne ayant un cracmol parmi ses parents/ancêtres, sinon sale ?!
Qu'importe qu'ils soient de sang-pur originellement, la lignée après est souillée...
*Les familles de sang-pur cachent alors leurs cracmoux et les traitent comme des sous-êtres, ce qui les empêche d'avoir une descendance et d'engendrer une lignée "impure"... ils sont sans doute également grillés de l'arbre généalogique, chez les Black.
Ensuite, oui peut être que les cracmols n'ont aucune vie et n'ont pas d'enfants parce que des parents les cachent.
Par contre, Ariana Dumbledore n'était pas une cracmole donc le fait ne s'applique pas ici.