Tu voudrais dire que si par malheur, l'Hermione de la "période 1" découvrait l'Hermione de la "période 3" morte, elle serait tout de même obligée de retourner le temps, malgré le fait qu'elle sache que ça la mènera à sa mort?
Oui, parce que l'Hermione qui est morte en revenant dans le passé savait elle aussi déjà qu'elle allait mourir, et ça ne l'a pas empêchée de faire ce choix. Ce choix est inéluctable, la temporalité rowlingesque a pour implication que tout est écrit, d'une certaine manière, rien ne change ; ni le passé, ni le présent, ni le futur.
En d'autres termes, parce que l'Hermione de la période 3 a déjà vu un Hermione de la période -3 morte, et que ça ne l'a pas empêchée de revenir dans le passé. (Comme dit plus loin, c'est même peut-être la Hermione de la période 3 qui a tué celle de la période -3 et qui reviendrait dans son passé et se ferait tuer par l'Hermione de la période 1)... c'est pour ça que dans mon schéma j'utilise x, x+1 ou x-1, c'est plus facile ; le personnage x est celui que la narration suit, x-1 ou x+1 son ceux qui le précèdent ou le suivent temporellement.
Mon schéma montre juste l'application potentielle d'un retourneur de temps pour être immortel, si le retour dans le temps produit un rajeunissement du corps et que la personne utilise un retourneur à chaque fois juste avant l'instant de sa mort (par vieillesse ou sort).
Abraxan a écrit :Pour moi, la période 2 est instantanée, et par là négligeable. Il me semblait normal qu'on ne puisse rien faire à un corps qui n'est pas matérialisé dans l'espace.
Là on est d'accord, comme j'ai dit, j'avais mal compris ^^ Je pensais que tu faisais allusion spécifiquement à cette période 2 alors que tu parlais de la période 3. Mésentente sur le vocabulaire de "qui utilise un retourneur de temps".
Lynn Mc Dean a écrit :Ce qui est presque sûr, c'est qu'on ne peut pas tuer son passé, ou alors ça devient une histoire à la Barjavel, vous savez, le voyageur qui tue son grand-père : la personne meurt, du coup elle n'utilise pas le retourneur, du coup elle ne se tue pas ...
C'est pour ça que, comme c'est impossible, ça ne peut se produire ; logique ^^ Ca rend la temporalité du retourneur de temps bien plus consistante que celles dans lesquelles tu peux changer le passé.
Si tu prends le retourneur de temps dans le but de te tuer (ou tuer un de tes parents), c'est en fait que tu as déjà échoué dans ce même but ; mais tu ne le sais pas, donc tu prends ton retourneur de temps, et tu échoues.
Par contre (compliquons ce qui l'est déjà
), le moi du passé peut tuer le moi revenu avec le retourneur de temps sans rien changer à la temporalité !