La recherche a retourné 22 résultats
Aller sur la recherche avancée
- 27 juil. 2007, 17:09
- Forum : Tome VII - l'intégralité
- Sujet : Pourquoi ? Les questions qui vous turlupinent...
- Réponses : 1253
- Vues : 162638
Re: Les interrogations restantes
D'accord avec Silver Doe et Joanna, je pense que le bébé hideux est l'âme (partie) de Voldemort qui va mourir juste après... Pour les autres interrogations, je reste comme vous frustrée, mais d'une part, à nous de faire travailler notre imagination ! Et d'autre part, nous saurons très certainement t...
- 23 juil. 2007, 18:53
- Forum : Tome VII - l'intégralité
- Sujet : Pourquoi ? Les questions qui vous turlupinent...
- Réponses : 1253
- Vues : 162638
Re: Les interrogations restantes
Merci Sig pour ton explication claire à ma question sur le sang, la protection... etc. J'avais compris pourquoi Voldemort et Harry mourraient, d'une certaine façon, mais pas ce que venait faire la protection. Je crois que c'est bon cette fois.
- 23 juil. 2007, 14:26
- Forum : Tome VII - l'intégralité
- Sujet : Discussion Harry/Dumbledore à King's cross...
- Réponses : 80
- Vues : 17760
Re: Discussion entre Harry et Dumbledore ...
Comme toujours, Harry peut comprendre par lui-même... Mais je n'en suis pas certaine, hein, je crois que c'est l'hypothèse la plus vraisemblable seulement.
- 23 juil. 2007, 14:25
- Forum : Tome VII - l'intégralité
- Sujet : Pétunia
- Réponses : 39
- Vues : 6914
Re: Pétunia
Non, elle ne change pas d'avis. Elle pense que les sorciers sont des freaks, des monstres, mais en même temps, elle est profondément jalouse de sa soeur, que leurs parents adulent. Donc elle veut faire comme elle, avoir accès à ce monde dont elle est exclue. Pétunia est une adolescente et elle est à...
- 23 juil. 2007, 14:23
- Forum : Tome VII - l'intégralité
- Sujet : Discussion Harry/Dumbledore à King's cross...
- Réponses : 80
- Vues : 17760
Re: Discussion entre Harry et Dumbledore ...
La discussion... c'est le passage le plus intense et le plus complexe du livre. Moi ce que je n'ai pas compris (j'en parle ailleurs désolée) c'est l'histoire de la protection de Lyly, la justification en fait du fameux éclair de triomphe de DD. Le bébé qui hurle et qui crie, sous la chaise, derrière...
- 23 juil. 2007, 14:17
- Forum : Tome VII - l'intégralité
- Sujet : Pourquoi ? Les questions qui vous turlupinent...
- Réponses : 1253
- Vues : 162638
Re: Les interrogations restantes
Personnellement, ce n'est pas l'épilogue qui m'a déçue, loin de là, je l'ai trouvé positif, rigolo, léger après tant de noirceur. Ce qui m'a déçue c'est qu'effectivement, plusieurs questions remain, pardon, restent en suspens, j'ai pris l'habitude de penser en anglais. 1. le métier des parents de Ha...
- 17 juil. 2007, 14:50
- Forum : Tome VII - Rumeurs
- Sujet : La quête des Horcruxes
- Réponses : 1438
- Vues : 168291
Re: La quête des Horcruxes
Oui, on en a déjà parlé et reparlé. Il est illogique au possible que Harry soit un Horcrux lui même, sauf si le but de Voldemort est de se suicider ! (c'est plutôt le contraire... :wink: ). Et pour clôre définitivement le chapitre : faire un Horcrux, ça demande de prononcer une incantation pendant q...
- 17 juil. 2007, 14:33
- Forum : Tome VII - Rumeurs
- Sujet : Abelforth, un personnage important ?
- Réponses : 67
- Vues : 10716
Re: Abelforth, un personnage important ?
Oui, absolument. ça a été dans tous les journaux, mais Albus n'est pas sûr qu'Abelforth les ait lus ! (il a pratiqué des SORTILEGES INTERDITS sur la chèvre, quand même !)
- 15 juil. 2007, 17:35
- Forum : Tome VII - Rumeurs
- Sujet : Abelforth, un personnage important ?
- Réponses : 67
- Vues : 10716
Re: Abelforth, un personnage important ?
Certes, entre illétré et inculte il y a une différence - le terme est peut-être un peu exagéré mais le résultat est similaire : simuler l'illétrisme pour surgir de l'ombre à l'avenir... c'est un plan qui me semble digne des deux Dumbledore. Pourquoi pas l'illettrisme, mais je crois surtout que Dumb...
- 15 juil. 2007, 16:56
- Forum : Tome VII - Rumeurs
- Sujet : La Théorie du Lien Fraternel après le tome 6.
- Réponses : 3930
- Vues : 369426
Re: La Théorie du Lien Fraternel après le tome 6.
Hum, tout à fait OK avec toi Hermione 77. Tu es une lectrice attentive. Pourquoi les Potter se méfiaient t'ils de Lupin avant leur mOrt ? Sinon , je trouve votre thèse absurde , aucune preuve , aucun signe ...[/quote] Si si, il y a des preuves, faut juste que tu lises les 2500000000 pages précédente...
- 20 juin 2007, 21:32
- Forum : Tome VII - Rumeurs
- Sujet : AVADA KEDAVRA AU TOME 6
- Réponses : 20
- Vues : 2699
Re: AVADA KEDAVRA AU TOME 6
Ah ouais ! t'es en or Dark Vicious ! J'utiliserai ça à l'avenir, promis, je veux pas devenir un SPAM ambulant ! mais tu ne réponds pas au sujet d'ailleurs. Ni à la Miss ni à moi... que penses tu de DD is not dead ? ça m'intéresse...
- 20 juin 2007, 21:28
- Forum : Tome VII - Rumeurs
- Sujet : La lueur de triomphe?
- Réponses : 155
- Vues : 38924
Re:
En effet, le sortilège ne marche que jusqu'à sa majorité. Et Dumbledore a fait promettre à Harry d'y retourner une dernière fois, avant ses 17 ans. Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est comment marche le sortilège de Dumbledore, est-ce qu'il agit sur la maison tout entière, ou seulement quand Harr...
- 20 juin 2007, 21:19
- Forum : Tome VII - Rumeurs
- Sujet : AVADA KEDAVRA AU TOME 6
- Réponses : 20
- Vues : 2699
Re: AVADA KEDAVRA AU TOME 6
Excuse moi, il s'agit du forum intitulé "la lueur de triomphe". Pardon.
- 20 juin 2007, 21:17
- Forum : Tome VII - Rumeurs
- Sujet : AVADA KEDAVRA AU TOME 6
- Réponses : 20
- Vues : 2699
Re: AVADA KEDAVRA AU TOME 6
Je n'ai jamais lu dans aucun des tomes faisant allusion au sortilège avada kedavra que celui ci faisait expulsé ca victime? Il est dit dans le tome 4 par maugrey fol-oeil que quand la personne est touché par le sortilège elle meurt avant de toucher le sol, mais la personne s'effondre elle n'est pas...
- 20 juin 2007, 21:05
- Forum : Tome VII - Rumeurs
- Sujet : La lueur de triomphe?
- Réponses : 155
- Vues : 38924
Re: La lueur de triomphe?
Moi je suis tout à fait OK avec Wyvern. Je trouve cette théorie suffisamment simple pour être plausible, ce n'est pas le style de JK de compliquer les choses à outrance. n'oublions pas qu'elle écrit aussi pour des enfants de 8-10 ans, ils ne comprendraient pas toutes les complications de la TLF, par...