par Barthemius » 05 févr. 2014, 12:27
J'ai aussi tout de suite pensé à cette histoire d'ami d'enfance, et je pense que ce que décrit Luna est sans doute assez proche de la réalité des "raisons personnelles" qu'elles invoque.
Mais je lui suis reconnaissant justement, même si elle semble le regretter, de n'avoir pas remis en cause son plan initial, d'avoir respecté "l'accomplissement de ses envies". Comme on dit, la première idée est toujours la meilleure ! Et j'ai envie de dire, comme dirait Dumbledore,
le plus important, ce sont nos choix ! Et elle a fait le choix de donner vie à cette relation, même si elle aurait pu avoir de bonnes raison de les remettre en cause.
Encore que les raisons qu'elle invoque (comme quoi ce choix de couple répondait à des raisons plus personnelles que littéraires) sont contestables. En effet, le couple Ron-Hermione, même si on peut certes penser qu'il est basé sur un ressenti personnel à l'époque où elle l'a imaginé, fait l'objet, comme le disait Puppet, d'une construction littéraire tout au long des 7 tomes, qui est loin d'être inintéressante. De même que l'amitié sincère entre Harry et Hermione est également littérairement intéressante. A mon avis, un couple Harry/Hermione l'aurait été beaucoup moins. Donc, pour revenir à ce que disait Luna, je trouve que ce sont au contraire ces récentes déclarations qui sont davantage liées à des raisons personnelles, relativement peu pertinentes du point de vue de la littérature.
Pour rebondir à ce que dit Puppet dans le message de Panta, c'est vrai que le plus dommage dans cette déclaration est sans doute que ça dévalorise le personnage de Ron. Et objectivement, il n'y a pas de raison de penser, avec tout ce qu'on l'on sait des personnages dans le livre, que Ron ne serait pas capable de rendre Hermione heureuse et vice versa. Ce qui ne veut pas forcément dire que ça aurait été un long fleuve tranquille pour autant.
Mais bon, ce qui est fait est fait ! Quoi qu'elle pense de cette relation, elle existe, elle dure depuis plus de 19 ans, ils ont des enfants etc... Après, elle peut toujours les commenter comme elle veut, ça n'y changera rien !
A vrai dire, je me plaît à ne pas accorder à ces déclarations plus d'importance que n'importe quel autre commentaire de fan.
D'ailleurs, la première fois que je les ai lues, ces déclaration m'ont parues être non pas tant une tentative de l'auteur de reprendre possession de l'oeuvre, mais au contraire, comme un regard très distancié, presque extérieur, comme n'importe qui pourrait avoir un avis sur tel ou tel couple d'une série ou quoi, et le commenter en badinant. Même s'il y a bien sûr de bonnes raisons penser qu'elle n'a pas sorti ça comme ça par hasard.
J'ai aussi tout de suite pensé à cette histoire d'ami d'enfance, et je pense que ce que décrit Luna est sans doute assez proche de la réalité des "raisons personnelles" qu'elles invoque.
Mais je lui suis reconnaissant justement, même si elle semble le regretter, de n'avoir pas remis en cause son plan initial, d'avoir respecté "l'accomplissement de ses envies". Comme on dit, la première idée est toujours la meilleure ! Et j'ai envie de dire, comme dirait Dumbledore,[b] le plus important, ce sont nos choix ![/b] Et elle a fait le choix de donner vie à cette relation, même si elle aurait pu avoir de bonnes raison de les remettre en cause.
Encore que les raisons qu'elle invoque (comme quoi ce choix de couple répondait à des raisons plus personnelles que littéraires) sont contestables. En effet, le couple Ron-Hermione, même si on peut certes penser qu'il est basé sur un ressenti personnel à l'époque où elle l'a imaginé, fait l'objet, comme le disait Puppet, d'une construction littéraire tout au long des 7 tomes, qui est loin d'être inintéressante. De même que l'amitié sincère entre Harry et Hermione est également littérairement intéressante. A mon avis, un couple Harry/Hermione l'aurait été beaucoup moins. Donc, pour revenir à ce que disait Luna, je trouve que ce sont au contraire ces récentes déclarations qui sont davantage liées à des raisons personnelles, relativement peu pertinentes du point de vue de la littérature.
Pour rebondir à ce que dit Puppet dans le message de Panta, c'est vrai que le plus dommage dans cette déclaration est sans doute que ça dévalorise le personnage de Ron. Et objectivement, il n'y a pas de raison de penser, avec tout ce qu'on l'on sait des personnages dans le livre, que Ron ne serait pas capable de rendre Hermione heureuse et vice versa. Ce qui ne veut pas forcément dire que ça aurait été un long fleuve tranquille pour autant.
Mais bon, ce qui est fait est fait ! Quoi qu'elle pense de cette relation, elle existe, elle dure depuis plus de 19 ans, ils ont des enfants etc... Après, elle peut toujours les commenter comme elle veut, ça n'y changera rien ! :mrgreen:
A vrai dire, je me plaît à ne pas accorder à ces déclarations plus d'importance que n'importe quel autre commentaire de fan.
D'ailleurs, la première fois que je les ai lues, ces déclaration m'ont parues être non pas tant une tentative de l'auteur de reprendre possession de l'oeuvre, mais au contraire, comme un regard très distancié, presque extérieur, comme n'importe qui pourrait avoir un avis sur tel ou tel couple d'une série ou quoi, et le commenter en badinant. Même s'il y a bien sûr de bonnes raisons penser qu'elle n'a pas sorti ça comme ça par hasard.