Page 2 sur 4

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 04 sept. 2008, 17:38
par Yagaelle
Je suis pas d'accord avec toi, certains personnages de ta liste ont leur utilité:

- Verpey: pour montrer que le monde des sorciers est pas si différents de celui des moldus il y a aussi des gens incapables, inutiles et encombrants
- Krum (dans le 7): pour mettre d'autres nationalités, mais on aurait pu s'en passer c'est vrai...
- Le nain du 14/02: et on aurait pas eu le délicieux poème de Ginny Oo
- les enfants de l'orphelinat de Jedusor: Super important, c'est grace à eux qu'on arrive un peu à cerner le caractère de Jeudusor
- Stanley, contrôleur du magicobus: lui je saurais pas epxliquer pk, mais je le trouve important XD

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 04 sept. 2008, 17:52
par Pantalaemon
Yagaelle a écrit :- Verpey: pour montrer que le monde des sorciers est pas si différents de celui des moldus il y a aussi des gens incapables, inutiles et encombrants
On avait déjà Lockhart pour ça... ^^
Yagaelle a écrit :- Krum (dans le 7): pour mettre d'autres nationalités, mais on aurait pu s'en passer c'est vrai...
Les français, Grindelwald... Ce ne sont pas des Anglais.
Yagaelle a écrit :- Le nain du 14/02: et on aurait pas eu le délicieux poème de Ginny Oo
Et si le poème avait été écrit dans le journal de Jedusor ?
Yagaelle a écrit :- les enfants de l'orphelinat de Jedusor: Super important, c'est grace à eux qu'on arrive un peu à cerner le caractère de Jeudusor
On pouvait le cerner avant ça...

Tout aurait pu se passer différament, mais ça n'aurait plus été HP. Ma liste est une liste de personnages "non indispensables", pas de personnages inutiles.

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 04 sept. 2008, 18:20
par Demonistra
Tante Marge n'est pas indispensable dans le trois !! C'est grâce a elle aussi qu'il se demande des chose ( pourquoi n'a t-il pa été puni par le ministère )..

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 04 sept. 2008, 18:38
par Pantalaemon
Il aurait tout aussi bien pu gonfler Duddley (même si, généralement, c'est Duddley qu'est gonflant... ou je sais :arrow:)...
Ce qu'il y a, c'est que tout aurait pas se passer différement. C'est comme sur le topic "et si..." ou on réécrivait HP avec des SI. Bah si tante Marge elle avait pas existé, Harry il avait trois autres Dursley à gonfler...
Pour moi, Graup est aussi important que Tante Marge et, pourtant, beaucoup semblent d'accord sur le fait qu'il soit facultatif. Oui, Graup n'était pas essentiel, on aurait pu faire sans... Le problème, au fond, c'est qu'on aurait pu faire sans personne.
Hermione ? Pas essentielle, Harry peut bien être ami avec Lavande, non ? (depuis qu'on sait qu'Herm n'est pas la soeur d'Harry, on sait qu'elle ne sert à rien ^^) Ron ? Il n'est la que pour faire le plouc toujours dans l'ombre, c'est même pas utile de le remplacer.
Aucun personnage n'est essentiel, on peut toujours arranger l'histoire (encore plus facilement avec les personnages secondaires. J'ai un exemple sous la main : cette fiction où Hagrid est remplacé par Rogue dans le tome 1. Hagrid n'est pas éliminé, mais c'est tout comme.), mais ça n'aurait plus été le HP qu'on a aimé.
Aucun personnage n'est indispensable (sauf Harry, sinon y aurait pas de bouquin), c'est pour ça que ma liste était non exhaustive.

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 04 sept. 2008, 19:50
par Yagaelle
j'avais justement presque envie de dire qu'on pourrait tout simplement enlever Harry et à la place mettre Neville et Dean Xd
mais, faut que j'arrête mes délires psychotiques...


On aurait aussi pu enlever Miss Teigne...

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 04 sept. 2008, 22:26
par Ixolevias
Je suis assez d'accord avec toi Panta, cependant je souligne un truc pour la tante Marge et Stanley:

- Ils étaient assez importants dans la mesure qu'ils lancent l'intrigue du 3, la première en déclanchant le départ d'Harry, et le second en lui permettant de le faire..

- En second lieu, quand tu dis qu'Harry aurait pu gonfler l'un des autres Dursley, je ne pense pas, car aucun des autres aurait pu le pousser à le faire vu qu'aucun d'eux n'a jamais mentionné ses parents..

- Stanley au même temps était là juste pour encadrer le Magicobus dans l'histoire, tout comme Tom dans le Chaudron Baveur ou Madame Rosmerta aux Trois Balais..

Sinon c'est vrai qu'on aurait pu tout arranger autrement..

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 05 sept. 2008, 14:51
par Pantalaemon
Yagaelle a écrit :j'avais justement presque envie de dire qu'on pourrait tout simplement enlever Harry et à la place mettre Neville et Dean Xd
mais, faut que j'arrête mes délires psychotiques...
Au début, j'avais mis Harry après Ron et Hermione, mais je me suis dit que le titre aurait été assez étrange si on virait Harry :lol: Ca ce serait appelé "Neville Londubat, Dean Thomas et le prisonnier d'Azkaban" ; ce n'est pas le livre dont on parle, le titre est beaucoup moins classe et un peu long aussi... ^^

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 05 sept. 2008, 15:07
par Yagaelle
J'avoue que je n'avais pas songé à ce léger petit détail

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 05 sept. 2008, 18:50
par lili07
graup ne sert absolument à rien

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 05 sept. 2008, 20:41
par Ginnerva
INDISPENSABLE !! Moi je pense qu'ils sont tous dispensables... Ok, ce ne sont pas des héros, ceux qui ont un rôle super mais Harry Potter est le résultat de tous ces personnages. Du moins, d'après moi. Justement Harry Potter c'est ça : beaucoup de détails pour que ce soit plus vivant et plus réel... C'est ça qui fait toute la magie : tu as l'impression d'être là, dans ce monde imaginaire....

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 16 sept. 2008, 08:15
par Purplemary
Pour continuer notre comparatif Graup/ Jar Jar Binks et spécialement pour Zini, voilà ce que j'ai lu dans mon cinélive du moi dernier :
Les journalistes étaient invités au siège des créateurs du nouveau jeu vidéo Star Wars. Accueil fantastique avec des stormtroopers, un Drak Vador plus vrai que nature. Et pendant qu'ils arpentent les couloirs, ils voient une statue grandeur nature de JarJar avec un petit panneau à côté "Personnage le plus irritant de l'histoire du cinéma". Et le journaliste de commenter : "Alors eux aussi savent".
Et oui, même ceux qui sont du côté création se rendent comptent que ce n'était pas une bonne idée.
JKR Rowling elle même est la première à reconnaitre que le tome 5 est trop long. Et dans "trop long" je suis sûre qu'elle sous-entend Graup :lol:

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 16 sept. 2008, 15:59
par Nox
Moi perso le chapitre/scene Graup dans le livre/film eh ben il saute ;)

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 17 sept. 2008, 01:44
par kuukakusama
j'crois qu'on est tous d'accord quant à la présence de Graup dans la saga, le chapitre ou on l'découvrait était... lourd ^^ , mais néanmoins je pense qu'il a été un tout p'tit peu utile dans la bataille finale vu qu'il s'est battu contre les géants pro-voldy. Certes, il a pas fait grand chose, mais il s'est battu ^^

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 17 sept. 2008, 18:40
par patoche
Je suis pas d'accord !! Tout les perso servent. Ils font de la figuration. Bon je suis d'accord que Graup ne sert pas a grand chose, mais je l'aime bien moi !! :D

Re: Quel personnage n'est pas indispensable?

Publié : 17 sept. 2008, 19:22
par Nox
J'en ai un , j'en ai un !!!!!!!!!!!

Celui la ne sert vraiment a rien du tout , il ne parle pas , ne se bat pas , ne propose pas d'idée , on ne le voie presque pas . C'est ...... SUSPENS
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................
Dean Thomas !!!!!!

Une choco grenouille a celui qui lui trouve une utilitée :)